Повторится ли в Туле история с «досрочной аномалией»?

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Общероссийским общественным движением в защиту прав избирателей «Голос», либо касается деятельности иностранного агента Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».

МнениеИзбиркомыТульская область30 августа 2019, 06:00

Алексей Власов

Эксперт по выборам. Тульская область

Фото: Парламентский портал

Досрочное голосование в Тульской области, где 8 сентября состоятся выборы в городскую думу, только началось. Однако в анамнезе у региона уже есть «досрочная аномалия», причины которой никто не захотел расследовать. Тульский «Голос» опасается, что история 2018 года может повториться. Как на подобные случаи реагирует Центризбирком?

Барнаул-2017

В 2017 году в Барнауле на досрочном голосовании была отмечена аномальная явка. Об этом написали многие СМИ, председатель ЦИК Элла Памфилова обратила свое внимание на столь неоднозначный феномен и выступила с резким заявлением:

«Но у нас выбивается из этого Алтайский край, Барнаул: 14 тыс. 492 человека, 2,81%. Мы всегда обращали внимание, если уже больше 1%, то это должно вызывать настороженность», — сказала Памфилова.

Тогда Элла Памфилова отметила, что в среднем доля проголосовавших досрочно на выборах органов представительной власти 11 региональных столиц составляет 0,2% от числа избирателей субъекта. Почти во всех регионах показатели так называемой «досрочки» представляют собой «исчезающие величины».

В конечном итоге в Барнауле досрочное голосование вылилось в цифру 5,4% от общего числа избирателей. Элла Памфилова сказала, что ситуация была сложная, но вмешательство Центризибкома ее практически нивелировало:

«С одной стороны, мы видели, что процент аномален. Но с другой, работает действующее законодательство — и что мы можем сделать кроме того, что обратить внимание на то, что за этим стоит? Прекратить — не можем, так как сразу посыплются обвинения, что мы лишаем людей права на досрочное голосование».

Тула-2018

В тульском региональном отделении КПРФ провели анализ выборов в муниципальные органы власти в ЕДГ-2018 года. Вот топовые результаты по явке на досрочном голосовании в Тульской области.

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Кимовск Кимовского района четвертого созыва
		ОИК 1	ОИК 2	ОИК 3	ОИК 4	Итого
1	Число избирателей по списку	6788	6769	5127	5032	23716
2	Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями	6600	6540	4950	4900	22990
3	Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:	204	212	143	187	746
4	досрочно в ТИК, ОИК, МИК	142	118	80	100	440
5	Число бюллетеней, выданных на участках	1358	1315	967	1086	4726
6	Число бюллетеней, выданных вне участков	58	93	99	89	339
7	Число погашенных бюллетеней	5122	5038	3821	3638	17619
8	Обнаружено в переносных ящиках	58	93	99	88	338
9	Обнаружено в стационарных ящиках	1562	1490	1110	1221	5383
10	Число недействительных бюллетеней	88	76	49	67	280
11	Число действительных бюллетеней	1532	1507	1160	1242	5441
11ж	Число утраченных бюллетеней	0	0	0	0	0
11з	Число неучтенных бюллетеней	0	0	0	0	0

	Проголосовало	1620	1583	1209	1309	5721
	Досрочно	204	212	143	187	746
	Процент досрочного голосования от явки	12,59%	13,39%	11,83%	14,29%	13,04%
	Процент досрочного голосования от количества избирателей	3,01%	3,13%	2,79%	3,72%	3,15%
	Вне помещения	58	93	99	89	339
	Процент	3,58%	5,87%	8,19%	6,80%	5,93%
	Явка					24,1%

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Белев Белевского района пятого созыва
№	Строка	ОИК 1	ОИК 2	ОИК 3	Итого
1	Число избирателей по списку	3945	3892	3862	11699
2	Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями	2810	2750	2750	8310
3	Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:	112	157	124	393
4	досрочно в ТИК, ОИК, МИК	46	88	70	204
5	Число бюллетеней, выданных на участках	756	874	749	2379
6	Число бюллетеней, выданных вне участков	286	165	259	710
7	Число погашенных бюллетеней	1702	1642	1688	5032
8	Обнаружено в переносных ящиках	286	165	259	710
9	Обнаружено в стационарных ящиках	849	1031	873	2753
10	Число недействительных бюллетеней	60	51	71	182
11	Число действительных бюллетеней	1075	1145	1061	3281
11ж	Число утраченных бюллетеней	0	0	0	0
11з	Число неучтенных бюллетеней	0	0	0	0

	Проголосовало	1135	1196	1132	3463
	Досрочно	112	157	124	393
	Процент досрочного голосования	9,87%	13,13%	10,95%	11,35%
	Процент досрочного голосования от количества избирателей	2,84%	4,03%	3,21%	3,36%
	Вне помещения	286	165	259	710
	Процент	25,20%	13,80%	22,88%	20,50%
	Явка				29,6%

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Венев Веневского района четвертого созыва
	ОИК 1	ОИК 1	ОИК 2	ОИК 3	ОИК 4	ОИК 5	Итого
	Число избирателей по списку	2196	2373	2117	2316	2263	11265
2	Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями	1690	1850	1700	1750	1749	8739
3	Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:	78	111	72	75	133	469
4	досрочно в ТИК, ОИК, МИК	67	21	11	18	20	137
5	Число бюллетеней, выданных на участках	382	363	362	431	445	1983
6	Число бюллетеней, выданных вне участков	7	8	13	13	13	54
7	Число погашенных бюллетеней	1290	1389	1264	1249	1178	6370
8	Обнаружено в переносных ящиках	7	8	13	13	13	54
9	Обнаружено в стационарных ящиках	453	412	408	502	578	2353
10	Число недействительных бюллетеней	26	29	30	39	16	140
11	Число действительных бюллетеней	434	391	391	476	575	2267
11ж	Число утраченных бюллетеней	0	0	0	0	0	0
11з	Число неучтенных бюллетеней	0	0	0		0	0

	Проголосовало	460	420	421	515	591	2407
	Досрочно	78	111	72	75	133	469
	Процент досрочного голосования	16,96%	26,43%	17,10%	14,56%	22,50%	19,48%
	Процент досрочного голосования от количества избирателей	3,55%	4,68%	3,40%	3,24%	5,88%	4,16%
	Вне помещения	7	8	13	13	13	54
	Процент	1,52%	1,90%	3,09%	2,52%	2,20%	2,24%
	Явка						21,4%

Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Новомосковск третьего созыва
		ОИК1	ОИК2	ОИК3	ОИК4	ОИК5	Итого
1	Число избирателей по списку	22472	22730	23685	22578	22376	113841
2	Число бюллетеней, полученных участковыми комиссиями	18230	18700	20950	20050	20100	98030
3	Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе:	1117	916	1049	1066	1311	5459
4	досрочно в ТИК, ОИК, МИК	311	309	330	327	311	1588
5	Число бюллетеней, выданных на участках	4170	3356	3513	4187	4467	19693
6	Число бюллетеней, выданных вне участков	2532	1127	2002	1552	2274	9487
7	Число погашенных бюллетеней	10722	13610	14716	13572	12359	64979
8	Обнаружено в переносных ящиках	2532	1127	2002	1552	2274	9487
9	Обнаружено в стационарных ящиках	5287	4212	4531	5189	5761	24980
10	Число недействительных бюллетеней	308	324	296	231	389	1548
11	Число действительных бюллетеней	7511	5015	6237	6510	7646	32919
11ж	Число утраченных бюллетеней	0	0	0	0	0	0
11з	Число неучтенных бюллетеней	0	0	0	0	0	0

	Проголосовало	7819	5339	6533	6741	8035	34467
	Досрочно	1117	916	1049	1066	1311	5459
	Процент досрочного голосования	14,29%	17,16%	16,06%	15,81%	16,32%	15,84%
	Процент досрочного голосования от количества избирателей	4,97%	4,03%	4,43%	4,72%	5,86%	4,80%
	Вне помещения	2532	1127	2002	1552	2274	9487
	Процент	32,38%	21,11%	30,64%	23,02%	28,30%	27,52%
	Явка						30,3%

Итак, четыре района рекордсмена:

Место	Название	Процент досрочного голосования
4	Муниципального образование город Кимовск Кимовского района	3,15%
3	Муниципальное образование город Белев Белевского района	3,15%
2	Муниципального образования город Венев Веневского района	4,16%
1	Муниципальное образование город Новомосковск	4,80%

Тульская область практически догнала выборы в Барнауле, Новомосковск буквально дышит в затылок.

Тогда, в 2018 году, член Избирательной комиссии Тульской области с правом совещательного голоса Владислав Сухорученков ставил вопрос о проведении расследования причин «Тульской досрочной аномалии», однако Избирательная комиссия Тульской области отказалась это делать.

Тульский «Голос» опасается, что история может повториться. Может ЦИК РФ обратит внимание на аномальные проценты явки на досрочном голосовании в Тульской области? А то головокружение от успехов может привести к тому, что на выборах в Тульскую городскую думу мы побьем рекорд Барнаула.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».

Другие записи по теме «Избиркомы»

РазборИзбиркомы5 месяцев назад

В Москве продолжают сокращать число избирательных комиссий, а в Чечне — наращивать

Динамика изменения количества участковых избиркомов по регионам за последние 10 лет

МнениеИзбиркомы7 месяцев назад

Как суд исключил меня из состава территориальной комиссии

Иск подали коллеги, обвинив в систематическом неисполнении обязанностей из-за однократной неявки по болезни

Валентина Шостак

МнениеИзбиркомыгод назад

ЦИК помог фальсифицировать, но поможет ещё и делегитимизировать

Давайте разберёмся, что ЦИК уже сделали ужасного, а что ещё планируют

Иван Шукшин

НовостьИзбиркомыгод назад

Как пройдет голосование по выборам президента России

В Центризбиркоме рассказали первые подробности