Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Мнение18 мая 2017, 12:42
Станислав Андрейчук
Сопредседатель движения «Голос», руководитель аналитической группы
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Андрейчуком Станиславом Валерьевичем, являющимся руководителем Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», включенного в реестр иностранных агентов.
Фото: facebook Евгений Барис

Одной из больших проблем на выборах в БГД в 2012 г. было банальное переписывание протоколов участковых комиссий (УИК) в комиссиях вышестоящих. Возможно, вы помните феерические видео из администрации Ленинского района, в которой эта переписка велась под оцеплением ОМОНа. Вот тут, например, можно посмотреть, как Александр Николайчик пытается спасти свою победу на округе:

Технология фальсификации выборов тогда была простая. На УИК сознательно затягивали подсчет голосов, а потом уставшим наблюдателям выдавали неправильно заверенные копии протокола, которые никакой суд не примет в качестве доказательства фальсификации (эта проблема и сейчас есть — я после выборов 2016 г. просмотрел несколько сотен копий протоколов и большинство из них были заверены неправильно). После этого протокол с ошибками везли в вышестоящую комиссию, там ошибку находили и отправляли комиссию пересчитывать результаты. Наблюдатели к тому времени с участков расходились и члены комиссий могли написать в протоколах все, что душе угодно.

QR-коды будут частично эту проблему снимать. Во-первых, с их введением правильность заполнения протокола, все контрольные соотношения будут проверяться самой машиной непосредственно на участке, т. е. до того, как их увезут в вышестоящую комиссию. Во-вторых, данные протокола будут зашифрованы в тот самый код, который потом оператор, вводящий данные в систему ГАС «Выборы» просто считает автоматическим способом, а не будет вводить цифры вручную, что также устранит человеческий фактор.

Все это может повысить доверие к избирательной системе именно на этом этапе. Причем, больших расходов не нужно — программы для считывания кодов есть в любом мобильнике, компьютеры и принтеры все равно есть на всех участках. остались только флешки. Согласитесь, небольшая цена. Поэтому, если кто-то из муниципалитетов (особенно в городах) будет отказываться от внедрения новой технологии, объясняя это отсутствием средств, то это будет значить, что именно на эти-то муниципалитеты и нужно будет обратить особое внимание при подведении итогов выборов.


Блог выражает личную позицию автора

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Станислав Андрейчук: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
В 2026 году на выборах Госдумы россияне, которые находятся за грацией, смогут проголосовать только по партийному списку
МнениеДопуск кандидатов9 месяцев назад
Разбираемся, а что, без этого их отфильтровать не получается, что ли?
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Беспроблемный регион для федеральных властей
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Самого сильного регионального политика КПРФ оставила за бортом