Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Станислав Андрейчук
Сопредседатель движения «Голос», руководитель аналитической группы
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Андрейчуком Станиславом Валерьевичем, являющимся руководителем Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», включенного в реестр иностранных агентов.
Коллаж: Ксения Тельманова

Депутаты решили лишить части голоса избирателей, которые находятся за границей. На выборах депутата Госдумы в 2026 году за рубежом можно будет проголосовать только по партийному списку, но не за одномандатника. Таким образом, выборы нижней палаты парламента (225 из 450 депутатов, которые избираются по мажоритарным округам) в 2026 году пройдут по новым правилам, обратили внимание «Ведомости».

По официальным данным ЦИК там числится примерно 1,8 млн избирателей, но это только те, кто стоит на консульском учете. Реально, конечно, сильно больше.

Это немного неожиданная инициатива, потому что за границей гораздо больше провластных голосов. Большинство российских избирателей за границей живут в таких местах, как Приднестровье, Абхазия, страны Центральной Азии, где российские паспорта получили местные жители.

При этом, конечно, прежняя система была странноватой. Например, голоса жителей Мельбурна считались в одном из округов Алтайского края.

Проблема в том, что теперь нарушается принцип равенства голосов избирателей: внутри страны люlи будут голосовать и за список, и за одномандатника (два голоса), а за границей — только за список (один голос). А в ст. 5 ФЗ-67 сказано: «Граждане Российской Федерации участвуют в выборах и референдуме на равных основаниях»

Реальным решением было бы формирование нескольких самостоятельных округов именно для заграничных избирателей. У них объективно интересы могут сильно отличаться от тех, кто остаётся жить внутри страны. Судя по численности избирателей, которую считает ЦИК России, могло бы получиться 3-4 округа (норма представительства у нас — 0,5 млн на округ).

Там будет проблема с агитацией. Но, в принципе, если эти 1,7 млн избирателей стоят на консульском учете, то их адреса известны консульствам. Можно было бы собрать агитацию со всех кандидатов и разослать по этим адресам (кстати, то же самое следует сделать для избирателей в СИЗО — они тоже голосуют, не имея возможности следить за кампанией).

В итоге эти депутаты могли бы собой заменить часть комитета по делам соотечественников — они-то их точно представляют.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
РазборИзбирательные стандарты6 дней назад
Списки не значились: псковское «Яблоко» отстояло свою правоту в Конституционном суде
Отказ в регистрации кандидатов на муниципальных выборах признали неправомерным
МнениеИзбирательные стандарты7 дней назад
Почему масса юристов, в том числе высококвалифицированных, позволяет себе интерпретировать закон в неконституционном духе?
Аркадий Любарев
РазборИзбирательные стандартымесяц назад
ЦИК представил новую нарезку округов для выборов Госдумы 2026
Разбираемся, что это значит
НовостьИзбирательные стандарты3 месяца назад
Снятый с выборов кандидат отсудил компенсацию у государства
Екатерина Силаева получит 30 тысяч рублей, однако собирается оспаривать сумму
Станислав Андрейчук: другие материалы автора
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Разбираемся, а что, без этого их отфильтровать не получается, что ли?
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Беспроблемный регион для федеральных властей
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Самого сильного регионального политика КПРФ оставила за бортом
МнениеДопуск кандидатов2 года назад
Один из регионов, где сильно «Яблоко» — но его кандидат в выборах не участвует