Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
НовостьАлтайский край10 августа 2016, 13:08
Станислав Андрейчук
Сопредседатель движения «Голос», руководитель аналитической группы
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Андрейчуком Станиславом Валерьевичем, являющимся руководителем Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», включенного в реестр иностранных агентов.

Давление на оппозиционных кандидатов в Алтайском крае продолжается. Проблемы начались у их спонсоров.

4 августа вышел в свет доклад движения «Голос» о финансовой деятельности партий. Оценки доклада были разными – от восторженных до размышлений о том, что компании жертвуют «партии власти» и не жертвуют всем остальным исключительно по доброй воле. Однако в действительности пожертвования в кассу оппозиции – это значительный риск для бизнеса. Классический пример тому непосредственно сейчас можно наблюдать в Алтайском крае.

На 24-м одномандатном округе по выборам депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания двумя главными конкурентами являются: действующий депутат АКЗС Марк Козловский (идет как самовыдвиженец) и депутат Барнаульской городской думы единоросс Анатолий Суворов.

Главным и пока, кажется, единственным жертвователем у г-на Козловского является ООО «Уют», перечислившее 257 380 рублей в его избирательный фонд. Собственником компании является Александр Калашников. Ему же принадлежит ООО «Клининговая компания Уют». Г-н Калашников одновременно является помощником депутата Козловского.

В свою очередь, г-н Суворов руководит муниципальным унитарным предприятием «ДЕЗ №1 Ленинского района». Компания под руководством г-на Суворова обслуживает те же дома, что и две компании под управлением Александра Калашникова. На протяжении долгого времени жители домов получали платежки, в которых эти две компании шли в разных строках и соответственно платили прямо на счета этих компаний – ДЕЗ-1 получала деньги за содержание дома, а «Уют» — за уборку подъездов.

Весной ситуация изменилась – г-н Суворов потребовал от ООО «Вычислительный центр ЖКХ», через который проходят все деньги по оплате услуг ЖКХ, чтобы средства, заплаченные жителями домов за услуги «Уюта», перечислялись не компании г-на Калашникова, а в ДЕЗ-1. С аналогичной инициативой выступило ДЕЗ-2, которое также сотрудничало с «Уютом». Самое странное, что «Вычислительный центр ЖКХ» беспрекословно выполнил это требование, хотя ровно год назад аналогичная история уже имела место и тогда после обращения в полицию г-на Калашникова, ситуация была разрешена в пользу «Уюта».

В результате, сейчас средства, которые принадлежат главному спонсору кандидата Козловского оказались в оперативном управлении его конкурента – кандидата Суворова, представляющего интересы городской администрации. Вряд ли стоит ожидать, что ситуация разрешится быстро. Скорее всего, эти деньги если и вернутся на счета «Уюта», то уже после 18 сентября, что тоже не гарантировано.

После таких историй не стоит удивляться единодушию бизнеса в том, какой партии деньги можно жертвовать, а какой — нет.

Читайте также:

Станислав Андрейчук: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
В 2026 году на выборах Госдумы россияне, которые находятся за грацией, смогут проголосовать только по партийному списку
МнениеДопуск кандидатов9 месяцев назад
Разбираемся, а что, без этого их отфильтровать не получается, что ли?
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Беспроблемный регион для федеральных властей
МнениеДопуск кандидатовгод назад
Самого сильного регионального политика КПРФ оставила за бортом