Суд Ямала подтвердил право членов УИК вести видеосъемку

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) подтвердил, что члены участковых избирательных комиссий независимо от их статуса имеют право производить фото и видеосъемку в помещениях для голосования. Об этом говорится в решении суда от 13 октября 2020 г. 

Суть дела

Во время наблюдения на выборах региональный парламент Ямала 13 сентября 2020 Сергей Филиппов, участник наблюдательской миссии движения «Голос» в статусе члена участковой комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ, член совета движения «Сонар», обнаружил многочисленные нарушения в процедуре проведения голосования, в том числе подозрения на «карусель». 

Во время своей работы он производил видеосъемку с постоянно размещенной нагрудной видеокамеры. Это вызвало сильнейшее раздражение председателя УИК и некоторых других членов комиссии. Председатель с лояльными ей членами УИК организовали незаконное заседание, на которое Филиппова не позвали, и обратились с иском в суд о его отстранении от работы в комиссии. 

Ноябрьский городской суд 14 сентября иск удовлетворил, указав, что Филиппов, снимая происходящее на видео, якобы нарушил запрет на проведение такой видеосъемки, поскольку никакими нормативными актами съемка не разрешена.

Филиппов подал апелляционную жалобу в Суд ЯНАО. Тот не согласился с мотивировкой районного суда и указал, что 

«само по себе отсутствие нормы в избирательном законодательстве, закрепляющей право члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса вести фото- и видеосъёмку в помещении для голосования, не влечёт установление ему запрета на осуществление таких действий». 

В то же время, суд оставил решение об отстранении Филиппова от работы в комиссии в силе, поскольку тот якобы мешал комиссии осуществлять свою деятельность — хотя на самом деле Филиппов предпринимал возможные меры по обеспечению соблюдения другими членами УИК законодательства о выборах. Сергей Филиппов имеет опыт наблюдения более чем на 30 выборах, и никогда до этого не подвергался процедуре отстранения от работы на участке. 

На решение Суда ЯНАО подана жалоба в Седьмой кассационный суд в Челябинске, который рассмотрит ее в ближайшие пару месяцев. Решение Суда ЯНАО доступно по ссылке.