1200 человек приписки на участке в Кемеровской области

Продолжаем смотреть за происходящим на избирательных участках Кузнецкого района города Новокузнецка во время президенстких выборов. 

На этот раз смотрим УИК № 649, который располагался в помещении средней школы № 100 (ул. Народная, 27) по соседству с УИКом № 650.

Председатель комиссии — довольно молодой человек Максим Сергеевич Нечаев. Молодежь, одним словом, со своим взглядом на происходящее. Например, важное государственное мероприятие, выборы президента России, они сопроводили вместо патриотических песен громкой музыкой из репертуара молодежных ночных дискотек. Весело было.

Число избирателей на УИК № 649 — 2280.

В итоговом протоколе указано, что в помещении для голосования (это там, где стояли видеокамеры) проголосовал 1831 избиратель.

Проверим, так ли это на самом деле. Видеосъемка двумя стационарными камерами, работающими в непрерывном режиме, позволяет это сделать. 

Вы тоже можете проверите подсчет. Всем желающим предоставим видеоматериал в полном объеме. 

К сожалению, и на этом избирательном участке (договорились?) стационарные ящики для голосования установили (специально?) в разных концах помещения и под разными видеокамерами. Это в два раза усложняет контроль и подсчет избирателей, так как надо пересчитать всех избирателей по первой камере, а потом — по второй. 

Вот результат подсчета по часам.

Складываем. 281 + 355 = 636 человек.

То есть видеофиксация показала, что в помещении для голосования УИК № 649 проголосовало всего 636 человек. В протоколе же указано в три раза больше — 1831.

Приписано 1195. Из того, что мы изучали, пока это рекорд.

Как такое могло произойти? Где были наблюдатели? Что они делали?

Наблюдатели были. Но ничего не делали. Просто весело проводили время. Общались, направо—налево раздавали мороженое, гуляли, веселились под громкую музыку. Чьи это были наблюдатели — неизвестно, но похоже, что программа их звучала так: «Ничего не вижу, ничего не слышу». Думаю, что цель их присутствия была проста — в нужный момент подтвердить, что нарушений не было.

Откуда в протоколе вновь появились «мертвые души» в таком количестве?

Очевидно, что число проголосовавших в протоколе должно соответствовать числу подписей в списках избирателей и количеству бюллетеней в урнах для голосования. 

Ну хорошо, «мертвые души» можно дополнительно внести в списки избирателей в течение дня.

День большой. Полагаю, что так «голосуют» те, кто никогда в жизни не бывал на избирательных участках. Лишние бюллетени можно незаметно вбросить...

Но 1195 бюллетеней — это в два раза больше, чем толстая пачка бумаги «Снегурочка» для ксерокса. Как такое количество бумаги можно незаметно поместить в урну для голосования?

Со списками избирателей разобрались. Четко видно, что дописали. Получилось 1831.

А как же быть с количеством бюллетеней, находящихся в избирательных урнах? Фактически проголосовало-то меньше — всего 636 человек.

Никаких вбросов в течение дня не было. Это видно. Поэтому в урнах, по нашим подсчетам, должно находиться всего 636 бюллетеней.

Как быть, как «узаконить» 1195 лишних бюллетеней, если все видно и на тебя смотрят сразу две видеокамеры? Как сделать так, чтобы никто ничего не увидел? Предлагаю всем поломать голову над этой загадкой.

Не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю свой вариант отгадки.

Все сложное на самом деле является предельно простым. Просто переняли «ноу-хау» решения этого вопроса у соседнего участка № 650, и как мы считаем, сработали по одной схеме. 

Как оказалось, в помещениях для голосования на обоих избирательных участках было место, недоступное ни для одной, ни для другой видеокамеры — «мертвая зона». Так были настроены камеры (случайно сразу на двух УИКах?).

В этом месте стояли кабинки для голосования.

После восьми вечера эти кабинки в нашем случае очень быстро разобрали (см. видео), освобождая место, в другом случае (на УИК № 650) их просто перенесли на руках в угол, чтобы не мешали. И это все при том, что свободного места для установки столов перед видеокамерами предостаточно. Хоть танцуй.

Но столы поставили именно в «мертвой зоне»!

На этих столах и производился в дальнейшем подсчет бюллетеней, извлеченных из ящиков для голосования и, как я полагаю, из-за пазухи с помощью циркового трюка под названием «ловкость рук». 

Причем «подсчет» производился подчеркнуто по всем правилам. Педантично пересчитывался и оглашался каждый бюллетень, заполнялась каждая строчка увеличенной формы протокола... 

Полагаю, что скрывать уже было нечего — нужное количество бюллетеней уже было в общей куче на столе. На видео кроме ног членов комиссии совершенно ничего невозможно рассмотреть. Как-никак — «мертвая зона».

Во время подсчета наблюдатели сидят в сторонке и ничего не видят или не хотят видеть. Результат подсчета, естественно, совпадает с протоколом, который уверяет, что на избирательный участок пришел проголосовать 1831 избиратель.

Но, кроме того, еще 227 избирателей на УИК № 649 проголосовали «на дому».

Всего 2058 человек. Если верить протоколу, получается, что каждый десятый избиратель на участке — неходячий инвалид, неспособный дойти до избирательного участка.

Явка избирателей составила 90%.

В Чечне и Дагестане, например, явка иногда достигала 92 процентов. Обидно, Кузнецк немного не дотянул... Явно нереальные цифры в протоколе почему-то никак не заинтересовали и не насторожили членов вышестоящих избирательных комиссий (ТИК и облизбирком), принимающих отчет по участку.

Возникают вопросы — а нужно ли было искажать результат голосования? Кому это было нужно? Кто приказал? Кто организовал? Кто вдохновил?

Я очень надеюсь, что ответы на эти вопросы дадут правоохранительные органы, и мы узнаем имена вдохновителей.

ЧИТАЙТЕ другое расследование Николая Ташкеева: Три участка в одной школе Новокузнецка

«Голос» продолжает изучать записи с избирательных участков во время президентских выборов. Если вы тоже хотите присоединиться к нашей команде, заполните анкету.