Аркадий Любарев: Самый яркий пример аномальности российских выборов

В ожидании первого заседания ЦИК нового состава я задался вопросом: какой факт может стать самой яркой иллюстрацией аномальности российских выборов. Решил, что, видимо, вот этот.

В один и тот же день (13.09.2015) на однотипных выборах в одном регионе официальный показатель явки составил 21%, а в другом – 92%.

Поскольку «я знаю, на кого вы подумали», то спешу уточнить: оба региона – области. Более того. Когда-то Андрей Ахременко установил, что активность избирателей лучше всего коррелирует (отрицательно) с двумя показателями – долей русского населения и долей городского населения. Так вот – в этих двух регионах оба показателя близки. Доля русского населения – 94% и 92%. Доля городского населения – 78% и 86%.

Дополнительный штрих – в 1996–2001 годах явка на аналогичных выборах в этих двух регионах была достаточно близкой: в первом – 45–48%, во втором – 52–54%.

У меня вопрос к знатокам зарубежных выборов: могут ли они назвать еще одну страну с таким диким разбросом показателя явки по регионам?