Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Аркадий Любарев
Член Совета движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Уже неоднократно говорилось о том, что закон о СМИ не предусматривает возможности исключения из реестра «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента». И это действительно так. Но значит ли это, что выйти из данного реестра нельзя?

Можно полагать, что отсутствие такой возможности — пробел в законе. Но в случае пробела обычно используется аналогия закона.

А можно считать еще проще. В самом законе о СМИ сказано: к лицам, внесенным в данный реестр, «могут быть применены положения Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», регулирующие правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, за исключением специальных положений, которые применяются исключительно к организациям, созданным в форме некоммерческой организации.

А в законе о некоммерческих организациях сказано, что НКО исключается из реестра «иностранных агентов», если по результатам внеплановой проверки, проведенной на основании поданного ею заявления, установлено, что она в течение года, предшествовавшего дню подачи заявления об исключении ее из реестра, не получала денежные средства и иное имущество от иностранных источников.

19 января у меня был суд, в ходе которого мой адвокат задала представителю Минюста вопрос: может ли гражданин быть исключен из реестра «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента»? И представитель Минюста высказала мнение, что можно применить аналогию закона и исключить гражданина из реестра на основании соответствующих положений Федерального закона об НКО.

По тем данным, которыми располагает Минюст, последнее получение мною денег от иностранного источника датировано июлем 2020 года. Иными словами, я не получал от иностранных источников средства уже 1,5 года.

В связи с этим я направил в Минюст заявление об исключении меня из реестра «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента».

Аналогичное заявление могут подать (и, я надеюсь, подадут) еще как минимум пять моих коллег из «Голоса».

Ждем реакции Минюста.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
МнениеНаблюдатели11 дней назад
Глава УИК № 1528 позволила кандидатке-единоросске сфотографировать моё направление наблюдателя, содержащее персональные данные
Михаил Подивилов
НовостьНаблюдателимесяц назад
У участников «Голоса» вновь проходят обыски
Силовики пришли к члену Совета Юрию Гурману и эксперту Марии Терацуянц
НовостьНаблюдатели2 месяца назад
Каким был обыск в офисе «Голоса»: мы разобрали по минутам
Мы собрали воедино всю имеющуюся у нас информацию: показания единственного очевидца и результаты осмотра офиса после обыска
НовостьНаблюдатели2 месяца назад
5 октября, наряду с обысками в квартирах участников движения «Голос», обыск прошел и в центральном офисе
Владимир Егоров
Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы4 дня назад
Казалось, что манипуляции с жеребьевкам по размещению партий в избирательном бюллетене идут на спад, но нет
МнениеЗаконотворчествомесяц назад
В круглом столе принял участие член Совета «Голоса» Аркадий Любарев, вот его выступление
МнениеЗаконотворчество6 месяцев назад
Сейчас главное — обсуждение для формирования широкого консенсуса оппозиционных сил по ключевым вопросам избирательного законодательства
МнениеЗаконотворчество9 месяцев назад
Как 225 рублей гражданки Молдовы могут «заразить» собой целый фонд и превратить всех к нему причастных в инагентов