Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Людмила Кузьмина
Эксперт по выборам. Самарская область
Фото: om1.ru

Искусство создания иллюзии реальности с помощью картинки и слова, кажется, становится главнейшим из искусств. Желание организовать выборы без выбора, с предсказуемым результатом, тоже относится к этому искусству. Это я про сбор подписей муниципальных депутатов в поддержку каждого из кандидатов, выдвинувшихся на должность губернатора. В Самарской области каждый из кандидатов должен собрать по 169 подписей. И это только потому, что врио губернатора и кандидат в губернаторы Дмитрий Азаров снизил число необходимых подписей — с 7 до 5% от числа всех муниципальных депутатов. 

Не думайте, что это просто.

Во-первых, на улице лето, пора депутатских каникул, сессии, в которые можно было подъехать в районное собрание депутатов, уже закончены. 

Во-вторых, надо соблюсти пропорцию: 45 подписей от городских, районных собраний депутатов (включая глав районов, являющихся одновременно депутатами), 124 подписи от депутатов низовых, сельских и муниципальных по городам. И тоже непросто — пошел да собрал. В этой пропорции надо собрать подписи в 28 муниципальных районах!!! Кандидатов на пост губернатора Самарской области шесть человек. И попробуй без ежедневного взаимодействия друг с другом собрать. Без информации: кто где уже по области был, у кого подпись получил. На районном, городском или сельском уровне шести кандидатам собрать подписи, не повторяясь, невозможно. Это не было бы проблемой, если бы законодатель не установил предел количества предоставляемых подписей сверх установленной квоты в 169. 

В Самарской области 10 городов с муниципальными округами и 27 районных муниципалитетов с сельскими округами. 

Итак, в Самарской области местное самоуправление сформировано в 342 муниципальных образованиях: 1 округ с внутригородским делением, 9 внутригородских районов, 9 городских округов, 27 муниципальных районов, 12 городских и 284 сельских поселения. 

Вот и поди, побегай кандидат по области за подписями депутатов по квоте!

Мундеповских депутатов по области действующих, без учета «довыбранных» летом — 3339. Городских депутатов по области — 880. От партии «Единая Россия» их 2797! Обозначивших себя в период избрания, как «самовыдвиженцы» — 353. Но после избрания они немедленно превратились в партийцев «Единой России». В итоге 3150 депутатов — это верные и послушные штыки «Единой России», читай администрации района, области.

Остаточек в 189 депутатов делят на троих все те же партии: ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ. 

Если в 2014 году газета правительства опубликовала материал о проблемах в сборе подписей мундепов и взяла интервью у кандидатов, то в 2018 в этом нет необходимости: кандидаты те же, кроме врио губернатора, и сложности те же: пора каникул депутатов, депутатов надо найти, убедить каждого. Что совсем нереально без содействия местной власти и при условии, что региональная власть дала такую установку, хотя бы потому, что идет сбор подписей и иллюзия конкуренции обязана быть.

Полагать, что кандидаты мечутся по региону, выясняют, кто уже кому поставил подись — нереально. И явно решено лишнего не светить эту тему и в медиа.

Вот тут и воскликнешь за Станиславским, порицавшим неестественность образа артиста: не верю!

Не верю, что можно в поте лица объехать область, собирая подписи неведомых не только избирателю, но и кандидатам депутатов, не координируя собственные находки подписанта с другими кандидатами. 

Поэтому у согласованных с исполнительной властью кандидатов и нет этой проблемы, нет трудностей. Им невыгодно озвучивать проблемы сбора подписей: они известны и кандидатам, и организаторам выборов. Законодатель, из депутатов Госдумы России от тех же партий, знакомых нам до зубного скрежета, и принимали закон, создавая проблему для несогласованных кандидатов. Именно пункт о сборе подписей муниципальных депутатов на выборах губернатора. 

Не стоит еще раз говорить про послушные и зависимые от бюджета партии, которые президент называет «оппозицией». Начальники этих партий и составляют картинку наличия оппонентов для административного кандидата от партии «Единая Россия». Иллюзия выборов же должна быть. Вот ее старательно и создают. Дорого. Из средств бюджета, но это другая история, уже не про картинку и иллюзию.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Людмила Кузьмина: другие материалы автора
МнениеНаказаниемесяц назад
Райсуд в Ульяновской области оштрафовал члена УИК за попытку фальсификации избирательных документов
МнениеНаблюдатели9 месяцев назад
Как молодые наблюдатели от КПРФ оживили тихие самарские выборы
МнениеДеньги на выборах10 месяцев назад
Председатели УИК как правило не сообщают рядовым членам о порядке оплаты их работы
МнениеФальсификации2 года назад
Эта история не про текущую избирательную кампанию, а про выборы депутатов внутрирайонных советов Самары в 2020 году