Движение «Голос» в Кировской области осуществляло общественное наблюдение за праймериз партии «Единая Россия», прошедшими 22 мая 2016 года.
Представители движения присутствовали на всех 5 участках расположенных в границах избирательного округа № 23 по выборам в Законодательное собрание Кировской области.
25 мая 2016 года были опубликованы результаты праймериз по кандидатам в Законодательное собрание Кировской области.
Мое внимание привлекли результаты по территориальной группе № 23, бросилось в глаза не соответствие утвержденных результатов и данных по копиям протоколов счетных комиссий.
Утвержденные результаты праймериз по территориальной группе № 23:
№ | ФИО участника | Результаты голосования |
Рейтинг | ||
1 | Житник Яна Анатольевна | 4 |
2 | Киор Алексей Игоревич | 6 |
3 | Помаскин Константин Эдуардович | 5 |
4 | Репин Павел Валерьевич | 1 |
5 | Соломенников Михаил Геннадьевич | 2 |
6 | Строй Иван Петрович | 3 |
В соответствии с протоколами счетных комиссий рейтинг кандидатов получился такой:
№ | ФИО участника | Рейтинг |
1 | Житник Яна Анатольевна | 3 |
2 | Киор Алексей Игоревич | 6 |
3 | Помаскин Константин Эдуардович | 4 |
4 | Репин Павел Валерьевич | 5 |
5 | Соломенников Михаил Геннадьевич | 2 |
6 | Строй Иван Петрович | 1 |
Таким образом, в данных копий протоколов счетных комиссий и официальных результатах имеются расхождения. Считаю, что такие расхождения не допустимы в соответствии с регламентом предварительного голосования утвержденного партией «Единая Россия».
Более того, подобные расхождения снижают доверие к праймериз партии «Единая Россия» в целом, получается по 23 округу победителей праймериз утвердили без учета результатов голосования. А если результаты по всей Кировской области так же утвердили без учета мнения проголосовавших?
Вполне возможно, что при утверждении результатов праймериз учитывались финансовые возможности и личные качества кандидатов, но тогда зачем вся показуха с выяснением мнения сторонников партии «Единая Россия»?
Источник: интернет-журнал «7х7»