На выборах 14 сентября 2014 года в подмосковном Жуковском были зафиксированы массовые фальсификации. 24 мая 2016 года движение «Голос» подвело итог 20 месяцам борьбы за голоса избирателей.
На мероприятии выступили участники событий: экс-кандидат Аэлита Знаменская, адвокат Ольга Балабанова; председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин; член СПЧ, председатель постоянной комиссии по избирательным правам Илья Шаблинский; сопредседатель совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц.
«На мой взгляд [процесс в Жуковском] вышел за рамки борьбы кандидатов за свои права, и перешел в разряд борьбы за вцелом права избирателей, которые участвовали в выборах, – высказался Григорий Мельконьянц. – События вызывают большую тревогу. В Жуковском уже не первые выборы происходят безобразия, подтвержденные документально».
Аэлита Знаменская сообщила, что были зафиксированы массовые фальсификации не только в день выборов, но и во время досрочного голосования:
— Когда прошло досрочное голосования, 13 сентября, мы потребовали в ТИКе бумагу о проведении досрочного голосования. Нам выдали с подписью, с печатью заверенную бумагу. После чего данные по шести участкам в ГАС «Выборы» были совершено другие.
На досрочном голосовании считалось всё за закытой дверью, туда не пускались даже члены избирательной комиссии с правом решающего голоса. И что там подсчитывали совершенно непоняно, потому что возникали такие курьезные случаи, когда оказывалось, что на одном из участков были бюллетени с досрочного голосования совершенно с другого участка. Они где-то добавляли, где-то делали меньше. Совсем не сходилось.
По восьми участкам у нас получилось так, что наблюдатели получили заверенные протоколы. На своем участке я была на подсчете сама. Меня все поздравили с тем, что на этом участке я выиграла. Пока протокол доехал до ТИК, я оказалась уже не победителем. Явка была назкая, десятки голосов играли роль.
Пытались набрать совет депутатов, который должен был быть. Стоит отметить, что на всех участках, кроме одного, менялись цифры внутри. Итоговые цифры оставались. На том участке, на котором я оставалась, они почему-то не смогли поменять цифры внутри, а просто прибавили 50 голосов моему конкуренту, и ему этого хватило, чтобы выиграть.
Интересная ситуация произошла в суде. Нам удалось затребовать книгу избирателей, которую приобщили к материалам дела. У меня были все отфотографированные листы книги. Город небольшой. Некоторых из жителей я знала лично. По некоторым адресам я ходила и спрашивала, ходили ли они голосовать. Например, Владимир Яковлевич Нейланд, один из созлателей «Бурана». Я знаю его лично, и пошла к нему, т.к. в книге избирателей было указано, что проголосовали он, его жена и сын. Они не ходили на выборы. Он написал заявление в Следственный комитет и суд.
Ни один член избирательной комиссии не понес наказание.
Кандидаты от партии «Яблоко» сразу после выборов в Совет депутатов г. Жуковский заявили о том, что не досчитались пяти мандатов из 25 депутатских мест и предъявляли доказательства искажения результатов голосования.
В городской суд Жуковского было подано 15 исков. Жуковский суд рассматривал иски 7 месяцев, отказал в удовлетворении требований об отмене итогов выборов. Мособлсуд эти решения оставил в силе. Из 6 заявлений о незаконном удалении жуковский городской суд удовлетворил только два. Еще одно удовлетворил в апелляции Мособлсуд.
17 заявлений были поданы в ОМВД России по г.о Жуковский, которые впоследствии передавали либо в ТИК, либо в прокуратуру г.о. Жуковский, где они остались.
До заявлений президента РФ В.В. Путина о необходимости разобраться с фактами фальсификаций в Жуковском, Следственный отдел просто не реагировал на заявления о преступлении по выборам. После слов президента заявление о преступлении приняли и начали следственную проверку, но она закончилась ничем.
В конце февраля СК было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, однако областная прокуратура вынесла решение об отмене постановления СК. После встречи с Вячеславом Володиным по данному вопросу произошли чудесные изменения – Генеральная прокуратура отменила постановление областной прокуратуры об отмене постановления СК о возбуждении уголовного дела.
Дело было возбуждено по ч.2 ст.142 УК РФ. Его фигурантами стали члены восьми участковых избиркомов.
Несмотря на собранные следствием доказательства, в конце февраля 2016 года было вынесено решение о прекращении уголовного дела.
В результате этого дела у адвоката Ольги Балабановой прошел обыск. Якобы по фальсификации документов. Были изъяты все документы по выборам
ТИК же решил уничтожить все документы по выборам в Жуковском.