Хроника дня голосования 19 мая

По данным, поступившим в смс-цик с трёх участков (1108, 1109 и 1110)  депутатские мандаты получат 7 кандидатов от КПРФ и 3 кандидата-единоросса. Наибольшее число голосов набрала кандидат от КПРФ Исмагилова А.А. (48,98% от числа проголосовавших). Кандидат, занявший 10-е место - Комлева О.Ю. ("Единая Россия", 25,41%) опередила ближайшего соперника всего на 8 голосов.
Явка составила около 19%, что довольно типично для местных выборов.

Можно отметить, что хотя, как мы писали ранее, число кандидатов было велико, не было кандидатов, набравших 0 голосов. Ещё интересно отметить, что в бюллетенях была графа "против всех", но избиратели ею не воспользовались. В то же время число избирателей, проголосовавших недействительными бюллетенями было больше обычного. Типичные значения числа недействительных не превышают 2%. А на этих выборах на участке 1110 недействительными проголосовали 5,3%, на участке 1109 - 3,2%, а на участке 1108 - 4,8%.

Станислав Шевченко отметил:

Несмотря на наличие графы против всех люди упорно портят бюллетени )

Как мы сообщали ранее, при подсчёте бюллетеней в УИК 1110 возникли расхождения между числами выданных бюллетеней и обнаруженных в урнах. Комиссия не поверила, что бюллетень был унесён избирателем и провела повторные подсчёты по списку избирателей, а также погашенных бюллетеней. Подсчёты производили неоднократно, был выявлен ряд ошибок. 

После тщательной проверки были получены точные значения:

число бюллетеней, выданных при досрочном голосовании в УИК - 9,
число бюллетеней, выданных в день голосования в помещении для голосования - 227,
число бюллетеней, выданных в день голосования вне помещения для голосования - 8,
число погашенных бюллетеней - 656.
Сумма этих числе равна числу бюллетеней, полученных из ТИК - 900.

Ошибки устранены, комиссия сумела справиться со сложной ситуацией.

Корреспондент сообщает о неожиданном итоге голосования УИК 1109 по "сомнительному" бюллетеню. В ходе подсчёта был обнаружен бюллетень, заполненный с отклонением от правил: в нём было 3 отметки в квадратиках (это допустимое число отметок), но вдобавок к отметкам избиратель выделил ручкой фамилии кандидатов (около фамилий кандидатов идёт волнистая черта). Отметим, что на этих выборах избиратель вправе сделать 3 отметки, так что число допустимых отметок не превышено.

Комиссия провела голосование и решила большинством голосов считать этот бюллетень недействительным.

Закон предписывает при определении судьбы "сомнительных" бюллетеней руководствоваться волеизъявлением избирателя: если волеизъявление не может быть чётко определено, то бюллетень признают недействительным, а если воля избирателя понятна, то комиссия вправе зачесть волю избирателя в пользу тех кандидатов, которых он выбрал.

UPD: комиссия ответила отказом на просьбу корреспондента сфотографировать бюллетень, по поводу которого было принято это решение. Запрещают, ссылаясь на ТИК. Запрет обосновывают тем,  что в бюллетене персональные данные кандидатов. (Если их закрыть, то можно фотографировать). И это при том, что в бюллетене содержится ровно та же информация, что и на информационном стенде УИК, а также на сайте ЦИК. 

Количество бюллетеней, обнаруженных в ящиках для голосования оказалось на 1 меньше, чем число выданных бюллетеней. (Такое бывает очень часто, если какой-то избиратель не голосует, а уносит бюллетень с собой.)

Подобные ситуации предусмотрены законом и не влияют на валидность подсчёта голосов. Но комиссия № 1110 обеспокоилась и решила "скорректировать" число выданных бюллетеней (хотя это прямо запрещено законом). "Скорректированное" число выданных бюллетеней тут же привело к нарушению баланса между выданными и погашенными бюллетенями. И тогда комиссия "скорректировала" число погашенных бюллетеней.

Пока протокол об итогах голосования не подписан, и заявлять о фальсификации протокола преждевременно. Но вышеописанные "корректировки", о которых нам сообщил наблюдатель, (если они будут внесены в итоговый протокол) являются грубым нарушением закона, за которое предусмотрена уголовная ответственность (ст. 142.1 "Фальсификация Фальсификация итогов голосования").

Мы будем следить за развитием событий.

Участковые комиссии проявили смекалку: поскольку бюллетени очень длинные, и высыпать их из стационарных ящиков затруднительно, комиссии просто аккуратно разобрали ящики.
В УИК 1110 на стали громоздить урну на стол, и после её разборки вся куча бюллетеней оказалась на полу. Так что первичную разборку бюллетеней провели на полу. При этом был обеспечен хороший обзор всем лицам, присутствующим на подсчёте.

Особо хочется отметить, что на участке 1109 комиссия заранее изготовила и разместила на стене (на окне) увеличенную форму таблицы подсчёта, обеспечив тем самым наилучшие возможности обзора и контроля при трудоёмком процессе учёта голосов избирателей.

В УИК1108 стационарный ящик разместили на столе, но также сперва разобрали его, а затем провели разборку бюллетеней.

В 20 часов по местному времени (16 часов мск) участковые комиссии завершили голосование. К этому времени на участки пришли кандидаты от разных партий и самовыдвиженцы.

Комиссии начали подсчёт голосов. В соответствии с требованиями закона подсчёт начали с неиспользованных бюллетеней.

За подсчётом бюллетеней в УИК 1109 наблюдают кандидаты.

В УИК 1110 бюллетени гасят топором. 

Мы уже писали, что на этих выборах бюллетень необычайно длинный: его длина чуть меньше, чем высота стационарных ящиков для голосования. Наблюдатели сообщают, что некоторые избиратели испытывают неудобства при работе со столь длинным бюллетенем: нелегко просмотреть весь список кандидатов, а при голосовании его непросто опустить в щель урны.

Уже становится доброй традицией, когда члены участковых комиссий читают хронику «Голоса» и вслух комментируют. На фото члены участковой комиссии №1110.

Неподалеку от участковой комиссии №1110 находится полуразрушенный стекольный завод.

Члены красноярской участковой комиссии №1109 организовали досуг для детей: пока родители голосуют, ребята могут попрыгать «в классики».

По данным избиркома красноярского сельсовета Памяти 13 Борцов общая явка на 12.00 составила 8,87% или 239 человек из 2693 избирателей. Эти данные совпадают с подсчетом наблюдателей.