Что говорит статистика о выборах в Приморье
16 декабря в Приморье прошли новые выборы губернатора — второй тур предыдущих отменили из-за массовых фальсификаций. Их организаторов не наказали, состав избирательных комиссий не поменялся, поэтому и общественных контролеров были опасения, что ситуация может повториться. Эксперты «Голоса» оценили первые статистические показатели новых выборов губернатора Приморского края.
Виталий Аверин,
координатор сети региональных отделений движения «Голос»:
Накануне дня голосования приморская команда «Голоса» обратилась к кандидатам с просьбой оказать содействие независимому наблюдению. Откликнулся только избирательный штаб кандидата Олега Кожемяко. В день голосования двое членов комиссий были отозваны кандидатом. Но на выходе получилась забавная и красноречивая картинка.
Азат Габдульвалеев,
Ассоциация наблюдателей Татарстана:
Владивосток разделился. Диапазон от 60% до 70% за кандидата Кожемяко практически отсутствует.
А Уссурийск пал... Та же характерная пустота в диапазоне от 60% до 70% в результатах Кожемяко.
Александр Киреев,
специалист по электоральной географии:
В Приморье не только сфальсифицировали результаты выборов, но на ряде участков Владивостока еще и «нарисовали» результаты выборов по классической схеме копирования результатов на участках!
Ленинская ТИК:
Обратите внимание, что эти участки не только выбиваются 70% результатом за Кожемяко, — там по сути одни и те же проценты и за самого Кожемяко и за Андрейченко, Тимченко и Черемис! Кстати, как раз явка на этих участках не особенно отличается от других. То есть они именно нарисовали кем-то сверху спущенные проценты или как-то между собой договорились, а не вбросили за Кожемяко.
А это Первореченская ТИК. Тут чуть больше вариаций за Кожемяко, на за остальных цифры повторяются.
В Первомайской ТИК тоже нарисовали, но там таких участков всего четыре и чуть хуже видно, но все же видно.
Читайте также:
