Результаты новогоднего экспертного опроса «Голоса» — 2017

«Голос» подвел итоги очередного новогоднего опроса. С 2013 года мы спрашиваем экспертов, наблюдателей и своих читателей о значимых событиях в избирательной сфере.

419 человек ответили на вопросы о позитивных и негативных событиях 2017 года в сфере выборов, а также предложили свое видение проблем и их решения. 

Позитивные события 2017 года

Ничего хорошего в ушедшем году не увидели 132 человека – треть всех ответивших.

114 раз эксперты указали значимым позитивным событием, связанным с избирательной сферой, муниципальные выборы в Москве, в результате которых более 200 мандатов досталось независимым кандидатам. Наиболее часто отмечается проект поддержки кандидатов Дмитрия Гудкова и Максима Каца, а также компания Ильи Яшина в Красносельском районе. 

102 раза позитивно оценена кампания Алексея Навального. Эксперты особо отмечают создание региональных штабов поддержки и привлечение в наблюдатели активных молодых его сторонников. 

21 раз эксперты отметили публичные последствия, когда после нарушений на выборах принимались решения об увольнении чиновников и членов избирательных комиссий, в том числе после ряда расследований наблюдателями. 

15 экспертов позитивно отметили отказ от открепительных удостоверений и введения голосования по месту нахождения, 7 экспертов обозначили позитивным работу главы ЦИК Эллы Памфиловой. 

Негативные события 2017 года

Самым негативным явлением в 2017 году респонденты указали 176 раз — отказ в допуске на президентские выборы Алексея Навального, давление власти на участников его компании. Такую позицию высказывают даже те, кто заявляет, что не является его сторонником. Также отмечается политизация отказа ЦИК во время соответствующего заседания.

Вторым по количеству ответов негативным явлением в 2017 году стало выдвижение Владимира Путина на должность президента России — так заявили 57 участника опроса. 

33 раза отметили проблемы с прошедшими губернаторскими выборами: назначение кандидатов от власти и.о. перед выборами, недопуск ключевых соперников (Евгений Ройзман, Вячеслав Мархаев), отмечается необходимость отмены «муниципального фильтра».

28 респондентов назвала негативным явлением в 2017 году отказ властей и избирательных комиссий Москвы от информирования о муниципальных выборах (так называемая «сушка явки»). 

9 раз негативным явлением года названо использование административного ресурса и 6 раз введение голосование по месту нахождения. 

Предложения респондентов по улучшениям в 2018 году

В 2018 году участники опроса желают, чтобы как можно больше обученных наблюдателей качественно проследили за выборами в марте, чтобы муниципальный фильтр на губернаторских выборах был отменен, а также были бы сняты другие барьеры для участия в выборах, внедрялось онлайн-голосование и было меньше фальсификаций на выборах. Также опрошенные считают важным, чтобы Алексея Навального допустили до выборов президента. 

Также предлагают обязать кандидатов принимать участие в публичных дебатах, а за уклонение снимать с выборов, обязывать кандидатов уходить в отпуск, вернуть избирательные блоки и графу «против всех», формировать избиркомы только из субъектов избирательного процесса, ввести выдвижение кандидатов собранием избирателей и сбор подписей за выдвижение кандидатов через сайт «Государственные услуги» и МФЦ в дополнение к традиционному сбору.