К члену Совета движения «Голос» пришла полиция после серии антикоррупционных расследований

Через несколько часов после публикации расследования Как «Вечерний Барнаул» стал печатным органом «Единой России» к члену Совету движения «Голос» пришла полиция. Его обвиняют в участии в несанкционированном митинге 8 апреля. 

Андрейчук сообщает, что он не успел найти адвоката, т.к. правоохранители очень спешили.

Станислав Андрейчук писал о злоупотреблении административным ресурсом в Барнауле. Последнее крупное расследование, которое он провел,  — о коррупции в сфере политического пиара.

Андрейчука обвиняют по статье 20.2 части 6.1 Кодекса об административных правонарушениях, ему грозит до 20 тысяч рублей штрафа либо арест до 15 суток. 

Журналисты могут связаться со Станиславом по телефону +7 903 995 17 98

Обновление 1: В Центральном районном суде Барнаула начался суд над Станиславом Андрейчуком. Судья Мария Овсянникова заявила, что возможен арест и поэтому не стала откладывать дело.

Обновление 2: Депутат Барнаульской городской думы Генналий Шейда прояснил, за участие в каком митинге судят Станислава Андрейчука:

 «Повод — якобы его участие в акции 8 апреля в Барнауле. Тогда бийчанин Евгений Корчагин подавал заявку на проведение митинга против коррупции и отставку губернатора Карлина на территории гайд-парка. В итоге, акцию не разрешили. Срочно были „призваны“ алтайские казаки для проведения акции с другой темой — против терроризма. В результате несогласованных действий местной власти на митинг пришли и борцы с коррупцией и борцы с терроризмом. И хотя митинг с первой повесткой так и не состоялся, тем не менее полиция возбудила ряд дел на 8 человек, и суды их наказали — до 30 тыс. руб.! Теперь, спустя 3 месяца, неожиданно вспомнили об Андрейчуке, который естественно, в силу своих служебных обязанностей посещает подобные мероприятия. Я убежден, что столь спешное задержание Андрейчука связано с предстоящей избирательной кампанией и его публикациями двух аналитических материалов, указывающих на нарушения законодательных и этических избирательных норм в Барнауле».

Обновление 3: Пока ожидали судебного заседания, Станислав Андрейчук успел подать в дежурную часть заявление о правонарушении со стороны вице-губернатора Слесаря и вице-мэра Франка, которые находились в месте проведения несогласованного митинга и по мнению Станислава таким образом тоже участвовали 8 апреля в несогласованном митинге.

Обновление 4: Станислав Андрейчук также является руководителем Сибирского центра «Трансперенси Интернешнл – Россия». ТИ-Р выступил с заявлением:

«Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал в своих решениях, что свобода участия в мирном собрании имеет такое важное значение, что лицо не может быть подвергнуто санкции – даже из числа наиболее мягких – за участие в демонстрации, которая не была запрещена, если это лицо не совершило каких-либо порицаемых действий. Аналогичного мнения придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации, который в своём постановлении от 10 февраля 2017 года № 2-П отметил, что применение мер ответственности возможно только тогда, когда «участники публичного мероприятия ведут себя деструктивно, в частности, явно намереваются совершить или, более того, совершают какие-либо действия, угрожающие общественному порядку или общественной безопасности».

Мы не считаем, что можно поставить знак равенства между незаконным мероприятием и несогласованным.

Цель процедуры подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в принципе заключается в том, чтобы дать властям возможность принять разумные и целесообразные меры для обеспечения надлежащего проведения любого собрания, митинга или любого иного мероприятия политического, культурного или иного характера. Эта позиция нашла свое отражение в ряде дел, рассмотренных Европейским Судом. Это подтверждает и Конституционный Суд Российской Федерации, который указывает, что исполнение правил, регулирующих порядок публичных собраний не может быть самоцелью и не должно создавать скрытые препятствия для реализации защищаемой свободы мирных собраний.

В связи с вышесказанным мы считаем действия полиции в отношении Станислава незаконными и будем обжаловать привлечение его к ответственности».

Обновление 5: Геннадий Шейда: Суд первой инстанции только что завершился. Решение- штраф 10 т.р. за якобы незаконное участие в акции и помехи движению общественного транспорта и гражданам. Все заявления о вызове свидетелей этих помех были отклонены судьей. Будем доказывать правоту Стаса