Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Надежда Ланцова
Эксперт по выборам. Новосибирская область

В период между едиными днями голосования (ЕДГ) как раз и проходят, казалось бы, незначительные выборы и довыборы местного и регионального уровня, которые, как лакмусовая бумажка, показывают результат работы партий с избирателями. Кроме этого, во многом предопределяют результаты ЕДГ.

На 9 апреля 2017 года были запланированы дополнительные выборы сразу в трёх районах Новосибирской области: Ордынском, Чановском и Черепановском.

Только три партии вступили в предвыборную борьбу. КПРФ не проявила активность, не выставив ни одного кандидата. Как всегда, в лидерах местных отделений партий – «Единая Россия», выдвинувшая 7 человек (причём, по округу №2 Чановского района – сразу 3 кандидата); ЛДПР выдвинули своих представителей на всех округах (5 человек); «Справедливая Россия» проявила активность только в двух округах Черепановского  района (2 кандидата). Также ОИК зарегистрировала 6 кандидатов – самовыдвиженцев.

Радует, что средний возраст кандидатов помолодел, чего нельзя сказать о возрастном составе избирателей — всего 5,6% молодых людей осуществили своё важнейшее право, придя на избирательный участок.

В Черепановском районе, где наблюдали члены новосибирского «Голоса», выборы проходили в двух округах: № 2 — город Черепаново и № 7 — рабочий посёлок Дорогино. Два кандидата (от СР и самовыдвиженец), такое ощущение, что выдвинулись в последний момент — чувствовалось, что работу на округе они не проводили (это показали и результаты). Кроме того, их фотографии на информационном стенде были откровенно плохие. 

Основная борьба, как и ожидалось, развернулась между кандидатами от ЕР (Беляева Т. Н, Козуб С. В.) и ЛДПР (Никульников А. В., Мазалов С. А.). Борьба была действительно жёсткая, напряжение чувствовалось даже на участке в отношениях между наблюдателями, которые их представляли. Но итоговые результаты оказались практически идентичны. Разница — в результатах голосования в УИК. Она зависит от территории со структурой и социальной идентификацией электората. Надо отдать должное региональному отделению ЛДПР, проявившему активность не только в день выборов. Их победа — результат кропотливой информационной работы на местах, непосредственно с избирателями. Проводя ежедневную работу на приёмах и консультировании граждан, они «переломили ситуацию», найдя, во-первых, свои электоральные группы, а во-вторых, умело сыграв на повышающемся недоверии правящей партии.

Два участка г. Черепаново, на самом деле, отличались значительно, — как по результатам голосования, так и по составу избирателей. УИК 1207 (результаты ЕР — 172 голоса, ЛДПР — 172 голоса), расположенный в центральной части Черепаново, характеризуется как более благополучный с более высоким уровнем жизни населения, показал результат, отличный от находящегося на периферии УИК 1206. На данном УИК картина обратная: ЕР — 169 голосов, ЛДПР — 275 (!) голосов.

 Результаты сводной таблицы выглядят следующим образом (данные сайта избирательной комиссии Новосибирской области):


Надежда Ланцова, координатор движения «Голос» в Новосибирской области


Блог выражает личную позицию автора

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».