Член ТИК подал в суд на председателя ТИК в Волгограде

Член территориальной избирательной комиссии (ТИК) Тракторозаводского района Волгограда Андрей Кувшинов против подал иск в суд на председателя той же ТИК Дмитрия Орехова, обвинив последнего в волокитстве. Об этом сообщает 12 января сайт Краснооктябрьского райкома КПРФ г.Волгограда. По словам Кувшинова, прецедентов подобных разбирательств в Волгограде еще не было.

14 сентября 2014 года, в единый день голосования, в регионе проходили досрочные выборы губернатора и выборы депутатов областной думы.

В день выборов в помещении избирательного участка (УИК) №927, расположенного в ПТУ №17 Тракторозаводского района, была вывешена схема с указанием мест, где якобы должны находиться наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса. Место это располагалось на расстоянии 6 метров от стола, где велся подсчет бюллетеней. Кроме того, рядом со столом комиссии постоянно находился представитель администрации Тракторозаводского района. В присутствии члена ТИК от КПРФ Андрея Кувшинова наблюдатели составили жалобу на это нарушение.

Схема расположения наблюдателей на участке. Иллюстрация с сайта Краснооктябрьского райкома КПРФ

После подсчета бюллетеней и сдачи документов участковой комиссией в ТИК, пометка в итоговом протоколе о приеме жалобы стояла. Однако ответ на нее приложен не был. Не получили никакого ответа и наблюдатели, написавшие ее.

По закону, любая жалоба должна быть принята председателем УИК, на нее должен быть дан ответ, жалоба с ответом передается в ТИК. ТИК прикладывает их к первому экземпляру протокола и отдает в вышестоящий избирком. А второй экземпляр протокола и копии жалобы с ответом хранятся в ТИК.

На устную просьбу члена комиссии Кувшинова показать копию жалобы и ответ на нее, председатель Тракторозаводской ТИК ответил, что у него их нет и, якобы, он их отдал в окружную избирательную комиссию. Был сделан письменный запрос.

В законе прописано, что председатель ТИК обязан давать ответ на запросы членов избирательной комиссии в течении 5–10 дней (конкретный срок для каждой ТИК утверждается в Регламенте работы комиссии. В Регламенте ТИК ТЗР данный пункт не прописан, поэтому ориентироваться следует на федеральный закон), избирателей – 30 дней.

С нарушением установленных сроков, спустя более чем через месяц, председателем ТИК в конце концов был дан ответ, суть которого сводилась к тому, что он не может предоставить копии затребованных документов из-за технической невозможности сделать эти копии (краска в принтере закончилась).

Еще через месяц, Кувшинов, так и не получив ответ, обратился в полицию, чтобы председателя ТИК наказали административно. Полиция отправила запрос в Следственный Комитет. Исчерпав возможные способы получения необходимых документов и не дожидаясь ответа из Следственного Комитета, Андрей Кувшинов 24 декабря прошлого года подал в суд на председателя ТИК. Цель – наказать Дмитрия Орехова за волокитство, получить копию жалобы и установить был ли на нее ответ. В случае отсутствия последнего – добиться наказания председателя УИК.

Предварительное заседание по иску Кувшинова прошло 12 января 2015 года.