Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

Выборы депутатов Пензенской городской думы VI созыва состоялись 14 сентября 2014 года. Вопрос об одном из депутатских мест по-прежнему не решен, несмотря на то, что решение суда о пересчете голосов вступило в силу 17 декабря.

Пензенский горизбирком должен был исполнить решение суда и пересчитать голоса избирателей на участках № 32 и 33 в 7 избирательном округе. Однако, — как пишет «Новая социальная газета» 15 января 2015 г., — горизбирком до сих пор не исполнил решения суда.

История тянется уже несколько месяцев. Депутат пензенской гордумы до сих пор не определен.

По результатам подсчета после дня голосования, баллотировавшаяся по 7 округу самовыдвиженка Людмила Коломыцева уступила Василию Журавлеву, депутату гордумы предыдущего созыва, всего 2 голоса. При этом, — как сообщил местный телеканал «ТВ-Экспресс», — в числе кандидатов была также зарегистрирована женщина по фамилии Коломицева. Решением суда ее должны были вычеркнуть из списков из-за недостоверности ряда подписей. Однако, по словам наблюдателей, за несколько часов до выборов на многих участках это все еще не сделали или сделали, но с нарушением избирательного законодательства.

Октябрьский районный суд Пензы 23 сентября 2014 года поддержал просьбу заявителя, кандидата Коломыцевой, о пересчете голосов на участках №32 и №33 в 7 избирательном округе.

17 декабря, после судебных разбирательств, решение суда о пересчете голосов вступило в силу. «В понедельник, 22 декабря, в здании Октябрьского районного суда, где я и мои представители присутствовали при передаче бюллетеней, председатель городской избирательной комиссии Наталья Зотова сообщила мне в устной форме, что пересчет планируется провести в четверг, 25 декабря. Председатель облизбиркома Николай Тактаров также говорил — тянуть не будем, получим решение суда, и через три-четыре дня назначим повторный подсчет», — передает слова кандидата Людмилы Коломыцевой «Новая социальная газета».

Однако в назначенный день никакого подсчета не состоялось. Госпожа Зотова на рабочем месте не появилась. А господин Тактаров заявил для прессы, что никто даты пересчета пока не назначал, пишет издание.

По-видимому, дело уперлось в вопрос о процедуре пересчета, уточняет газета. Кандидат Коломыцева подняла вопрос о вскрытии списков избирателей. Повторный подсчет бюллетеней без них — что и предлагал избирком — может ничего не дать, потому что на участке №33 один бюллетень вообще оказался лишним. Судя по имеющемуся протоколу, он не был выдан избирателю, но есть в пачках. Поэтому составить повторный протокол без обращения к спискам невозможно.

Горизбирком обратился за разъяснениями в суд. В федеральном законодательстве не установлены правила повторного пересчета голосов. Но законом установлен четкий порядок подсчета голосов в день выборов, которым можно руководствоваться при пересчете голосов.
«Я разговаривала с судьей в районном суде, и она мне сказала, что для решения таких вопросов есть избирком, он должен решать. Есть закон, пусть избирком обращается к нему», — заявила Людмила Коломыцева.

В конце декабря в горизбиркоме кандидату Коломыцевой сообщили, что они подают еще один иск — об отмене итогов голосования на избирательных участках №№34,35,36,37 и повторном подсчете голосов по всему избирательному округу №7. «Обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда от 22.09.2014 года, на территориях избирательных участков №№32,33 одномандатного избирательного округа №7 с учетом пояснений председателей УИК №№34,35,36,37 и пояснений иных свидетелей указывают на то, что на территориях избирательных округов №№34,35,36,37 при подведении итогов голосования имели место нарушения избирательного законодательства, которые не позволяют достоверно определить действительную волю избирателей (…) Пересчет голосов может принципиально изменить результаты выборов депутатов Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №7», — сказано в иске.

«Непонятно, что они хотят, в ходатайстве они просят одно, в исковом заявлении — другое. Заявления от УИКов написаны, как под копирку, и это бросается в глаза. Там сказано, что у них есть бюллетени, где проставлена галочка за Коломицеву и за другого кандидата, но не пишут, что за меня. Хотя я точно знаю, что там таких быть не может. Если бы такое было, то я бы сама подала в сентябре в суд на отмену итогов и по этим участкам тоже. Квадрат напротив фамилии Коломицевой на тех участках был вычеркнут полностью тремя чертами, там некуда было галочку поставить. У нас есть видеосъемка, мы ее вчера еще раз пересмотрели», — передает слова Людмилы Коломыцевой ИА «Пенза-Пресс» 16 января.