"Если выборы на Кубани и стали примерно-показательными, то лишь в той части, что они все меньше напоминают выборы", -- эксперт об "образцовости" выборов на Кубани

Заместитель председателя Центризбиркома России Леонид Ивлев заявил, что выборы на Кубани в день единого голосования были примерно-показательными. Краснодарский эксперт Давид Канкия не согласился с заявлением г-а Ивлева.

19 декабря на заседании в Избирательной комисии Краснодарского края собрались представители территориальных комиссий со всего региона. Там же присутствовал заместитель председателя Центризбиркома России Леонид Ивлев. Чиновники подводили итоги проведения выборных кампаний 2014 года.

На встрече г-н Ивлев заявил, что выборы на Кубани в день единого голосования были примерно-показательными. Заместитель председателя ЦИК отметил, что со всей страны в Центральную избирательную комиссию поступило почти 2 тысячи жалоб. Лишь три из них были из Краснодарского края, которые не подтвердились после проверок. Об этом 22 декабря сообщила телерадиокомпания «Новое телевидение Кубани».

Отметим, что в 14 сентября 2014 года, в единый день голосования, на Карту нарушений движения «Голос» из Краснодарского края пришло 27 сообщений о нарушении выборных процедур, среди которых отмечались нарушения при голосовании по открепительным и во время надомного голосования, нарушения прав СМИ и наблюдателей, а также правил подведения итогов голосования. По указанным нарушениям, по информации сайта, были поданы 4 жалобы.

Давид Канкия, эксперт по выборам и представитель движения «Голос» в Краснодарском крае, прокомментировал заявление г-на Ивлева:

— Политическое пространство в Краснодарском крае на данный момент практически полностью зачищено. Несистемная оппозиция (в крае она была представлена полусистемной партией «Яблоко») разгромлена, системная оппозиция не имеет ни желания, ни ресурсов оказывать реальную конкуренцию власти. Как итог, подавляющее большинство избирательных кампания в единый день голосования были безальтернативны.

В этих условиях правящая партия и ее выдвиженцы перешли к новой стратегии. Существует установка провести день голосования максимально тихо и без скандалов. По возможности, без прямых фальсификаций. Общая апатия и дискредитация института выборов это позволяют.

Еще одна причина снижения количества сообщений о нарушениях, это ослабление независимых наблюдателей. Кроме «Голоса», который находится на полуподпольном положении, остальные объединения наблюдателей, по сути, прекратили свою работу.

Вместе с тем, на тех выборах, где независимые наблюдатели присутствовали, регулярно поступали сообщения о нарушениях. В частности в единый день голосования 14 сентября из Ейска, где были представители «Голоса» и работал объединённый штаб оппозиции, на «Карту нарушений» поступило 27 сообщений. Большинство из них касалось нарушений при голосовании на дому, нарушении прав кандидатов в ходе избирательной кампании и нарушения прав наблюдателей.

В целом можно констатировать, что если выборы на Кубани и стали примерно-показательными, как выразился господин Ивлиев, то лишь в той части, что они все меньше напоминают выборы. Стоит скорее говорить о пародии на выборы, когда полностью уничтожается суть демократического института, но остается лишь его пустая, формальная оболочка.