Областной суд оставил в силе приговор создательнице сообщества "Испорти бюллетень со вкусом"

25 ноября в областном суде Новосибирской области состоялось заседание по обжалованию приговора суда Ирине Фоминой, создательнице сообщества «Испорти бюллетень со вкусом» в сети «Вконтакте». И в этот раз суд признал решение первичной инстанции обоснованным и оставил его в силе.

Напомним, 7 сентября 2014 года в преддверии единого дня голосования в социальной сети «Вконтакте» появилась группа «Испорти бюллетень со вкусом», где жители Новосибирска и других городов обменивались опытом реализации своего права на свободу волеизъявления. Группа не содержала призывов голосовать «за» или «против» кандидатов или списков кандидатов.

Постановлением судьи Центрального района г.Новосибирска Федоровой Е.Д. 24 сентября 2014 создательница группы Фомина И.А. была привлечена по ст. 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. Фоминой было предъявлено обвинение на основании того, что интернет-группа не была удалена в «день тишины» 13 сентября, когда запрещается ведение агитации. Согласно п. 2, пп. а) и г) ст. 48 соответствующего закона, агитацией признается призыв голосовать против кандидатов и распространение негативных комментариев о них.

Первое судебное заседание по делу было проведено в отсутствие Фоминой. 17 октября Новосибирский областной суд отменил постановление суда об административном правонарушении. Суд не стал признавать отсутствие состава правонарушения, огранившись признанием допущенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в нижестоящий Центральный суд города Новосибирска.

Аргументация защиты сводится к тому, что, по крайней мере, в отношении наружной агитации, запрет распространяется только на появление новых материалов, тогда как старые могут оставаться на прежнем месте – соответственно, эта аналогия может быть распространена на интернет-материалы: непосредственно в «день тишины» в группе не было ни одной публикации; также утверждается, что, например, агитационная группа кандидата в мэры Владимира Знаткова также не удалялась в «день тишины». Также утверждается, что группа ни к чему не призывает, а лишь проводит конкурс среди людей, уже сделавших свой выбор.

Что послужило первопричиной того, что сторонниками «креативной порчи» заинтересовались органы, кстати, не вполне ясно: сначала утверждалось, что это жалоба председателя избирательной комиссии Новосибирской области Юрия Петухова – который оказался весьма недоволен такой инициативой, — пишет «Сибград». Затем заместителем Петухова Тамарой Краткой было заявлено, что инициатива исходила от «Центра Э», сотрудники которого, обнаружив группу 11 сентября, усомнились в ее законности, после чего, собственно, и обратились в избирком. Между тем, еще 8 сентября представитель ГУ МВД сообщал о факте проверке данной группы, а та же Краткая в том же материале говорила, что еще в августе листовка, призывающая портить бюллетени (не связанная с данным сообществом) была передана избиркомом в УВД.

Защита Фоминой считает, что экспертное заключение избирательной комиссии было получено должностным лицом, составившим протокол, с нарушением норм процессуального права. Ирина Фомина собирается защищаться дальше.