Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

5 ноября Верховный суд Республики Алтай отказал в удовлетворении заявления бывшего кандидата на пост главы региона Владимира Петрова, в котором он требовал отменить результаты голосования и провести пересчёт голосов, сообщает ИА REGNUM.

Прокуратура и избирательная комиссия считали, что оснований для отмены итогов голосования нет. Суд счёл их доводы убедительными.

17 сентября Владимир Петров, выдвинутый партией «Гражданская Сила», выразил намерение обратиться в республиканский Верховный суд и добиваться проведения второго тура голосования в связи с расхождением результата подсчета голосов. 10 октября Владимир Петров, кандидат на пост главы Республики Алтай от партии «Гражданская Сила», подал иск в Верховный суд Республики Алтай. В исковом заявлении экс-кандидата заявлении указано о расхождениях в 1274 голоса, согласно имеющимся протоколам УИК, с результатами голосования, отраженными в протоколе избирательной комиссии Республики Алтай, а также данным системы «ГАС «Выборы». 26 октября Верховный суд Республики Алтай провел первое заседание по иску Петрова.

Напомним, по итогам голосования Александр Бердников, занимавший должность главы республики с 2006 года, победил в первом туре выборов, превысив необходимый лимит в 50 % голосов на 533 голоса. В день голосования на выборах губернатора республики наблюдателями от партий и кандидатов было замечено большое количество нарушений: организованный и подконтрольный подвоз избирателей, принуждение избирателей к голосованию (например, в селе Акташ руководитель интерната сверял в комиссии списки проголосовавших и угрожал тем, кто не пришел на участок). Тревожным фактом стало отключение видеокамер на части УИК после обнаружения массового привода избирателей. В течение всего дня голосования приходило большое количество сообщений о подкупе избирателей. Также наблюдатели отметили низкое качество подготовки всей системы избиркомов Республики Алтай.