"Единый день голосования в сентябре -- это крайне неудобно", -- политоголог Виталий Ковин о выборах в Перми

В конце октября в ряде СМИ появилась информация о том, что администрация губернатора согласовала с руководством Приволжского федерального возможность переноса «одной из избирательных кампаний» с 2016 года на 2015. Виталий Ковин, член движения «Голос», политолог, кандидат исторических наук, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в Перми прокомментировал возможность переноса выборов в гордуму Перми на 2016 год и рассказал о выборах в Перми.

«В 16-м году выборы в Госдуму, в Заксобрание и, поскольку единый день голосования, выборы в Гордуму Перми и, я надеюсь, главы города. Получается, что три кампании всех трех уровней будут проходить в один день. Избиратели получат шесть, а то и семь бюллетеней на руки. С моей точки зрения, это крайне не продуктивно, " — отмечает эксперт. — «А вот на сколько, если выборы перенесут, то разница будет в 4 месяца. Не такая уж великая потеря. А если выборы состоятся в 16-м году, они переседят сверх срока — с марта по декабрь».

«Выборы разного уровня в различные органы власти – это, вообще-то, разная политическая повестка. Если мы посмотрим как проходят избирательные кампании. когда разные уровни власти накладываются друг на друга, федеральная повестка всегда перекрывает региональную», — поясняет Ковин.

«Единый день голосования в сентябре — это крайне неудобно. Тут надо смотреть какое из зол меньше. Главные выборы в любых политических системах – это выборы в национальный парламент. Их сроки наиболее устойчивы. Было бы очень полезно, чтобы выборы в региональный парламент происходили отдельно от федеральных, но так уже не получится. Они у нас совпадают по срокам. Единственное, что можно двигать — это выборы муниципальные», — говорит Ковин.

Показатель внимания избирателей — это явка. На федеральные выборы явка традиционно высокая. А на муниципальные… вот например, недавно были выборы в Пермском районе. Там была жесточайшая борьба, две коалиции, казалось бы — что еще нужно? Явка – 23%. Тут дело в том, что если специально не работать с муниципальной повесткой, у нас такое отношение и будет. Такова наша психология – мы переносим решение местных мелких проблем на более высокий уровень.