Поддержать
Аркадий Любарев
Эксперт по выборам
ЦИК сменил риторику в отношении сбора подписей мундепов кандидатами в губернаторы
Член Совета движения «Голос» Аркадий Любарев проанализировал преимущества и недостатки французской избирательной системы
Реакция на публикацию в «Известиях»
Меня в данном случае интересует только факт наличия у бывшего депутата Государственной Думы второго гражданства «от рождения»
В течение обоих дней в работе форума принимали участие член ЦИК России Александр Кинёв и два сотрудника аппарата ЦИК.
Времени на обсуждение было совсем немного, поэтому многие вопросы удалось затронуть только вкратце. Сейчас попробую подвести итоги и при этом некоторые тезисы расшифровать и дополнить.
«Яблоко» добилось «справедливости». ЕСПЧ через 10 лет признал, что «Яблоко» неправомерно сняли с выборов в Карелии. Да, в таких случаях принято говорить: «Лучше поздно, чем никогда».
Прогресс, конечно, есть, но он связан почти исключительно с личностью нового председателя.
Движение «Голос» предлагает ЦИК изменить подход и предлагать в региональные избиркомы людей, независимых от местных властей, но при этом компетентных и неравнодушных.
История о ляпах в протоколах получила продолжение.
Действительно ли это просто ошибки от невнимательности, неаккуратности? Или за этим стоит более серьезное явление? Ведь когда УИК составляет почти одновременно два протокола, ей трудно так ошибиться. UPD: Что делать с ляпами в протоколах?
Конечно, досрочные выборы часто проводятся именно для того, чтобы застать оппозицию врасплох. Но в данном случае это сомнительно: подготовиться к муниципальным выборам не так сложно.
Эксперт КГИ, сопредседатель совета движения «Голос» Аркадий Любарев проанализировал распределение мандатов на выборах региональных парламентов 18 сентября 2016 года.
Пока получается, что с нами спорит анонимный чиновник из ЦИК. В общем-то знакомый стиль. Но вот хотелось бы, чтобы этот стиль изменился. И с экспертом спорил эксперт, не скрывающий своего имени.
Да, красивые картинки делать мы научились. Вопрос только в содержании того, что показывают. А в этом у меня большие сомнения.
Теперь избиркомы (не все, кстати) принимают решения об отказе в регистрации, даже если кандидат документов на регистрацию не подавал. И таких отказов, по моим данным, большинство.
Ситуация с Тоторкуловым (КЧР, округ № 16) грозит стать самым громким скандалом думской кампании.
Я неоднократно предупреждал и ЦИК, и общество, что в одномандатных округах регистрация по подписям может превратиться в фильтр, отсекающий самых сильных кандидатов.
Партии, не пытавшиеся участвовать в выборах в Госдуму, и на региональных выборах либо малоактивны, либо неактивны вовсе.
Действительно ли подготовка документов требует недельного периода, действительно ли прием документов занимает как минимум полдня, и действительно ли заверение списка требует недельного срока?
Из 60 партий-нельготников пока попыталось принять участие в думской кампании только 9. Это, конечно, уже определенным образом характеризует партийную систему, возникшую после реформы 2012 года. Однако поведение большинства партий из этой девятки тоже весьма странное.
