По сведениям «Ъ», Центризбирком (ЦИК) обнародует новую нарезку округов на выборах в Госдуму в конце августа, не дожидаясь предельно допустимого по закону о выборах депутатов срока – 5 сентября. Четыре недостающих одномандатных округа для Крыма и Севастополя члены ЦИКа изыщут в тех регионах, где по сравнению с прежней схемой нарезки уменьшилась численность избирателей. Среди возможных «доноров» – Удмуртия, Красноярский край, Белгородская, Тульская и Нижегородская области.
По новой нарезке одномандатных округов на выборах в Госдуму Крыму должны достаться три одномандатных округа, а Севастополю – один. Чтобы полуостров на думских выборах получил эти округа, регионам придется поделиться. Количество одномандатников в Госдуме в сравнении с выборами 2003 года остается прежним – 225 человек (после 2003 года выборы по одномандатным округам в Госдуму не проводились). При этом численность избирателей в российских регионах снижается, и на некоторых территориях вместо одного из округов (средняя численность округа – 500 тыс. человек) остаются хвосты. Поэтому стать донорами Крыма и Севастополя имеют шанс Удмуртия, Красноярский край, Белгородская, Тульская и Нижегородская области. Падение численности избирателей лишает эти регионы по одному округу. Так, в Тульской области на прошлых думских выборах по смешанной системе было три одномандатных округа, однако при наличии к июлю 2015 года 1,2 млн избирателей на территории может быть образовано лишь два округа по 500 тыс. и хвост в размере 200 тыс. избирателей. Напротив, в Забайкальском крае (в 2003 году это были два субъекта – Читинская область и Агинский Бурятский округ), где проживает 816 тыс. избирателей, немного не хватает до образования двух избирательных округов, и край, скорее всего, их получит. Тем более что ЦИК может восполнить пробел за счет избирателей, находящихся за рубежом. По сведениям «Ъ», в регионах, где количество голосов избирателей пограничное, губернаторы участвовали в переговорном процессе с администрацией президента (АП), с тем чтобы добиться максимально возможного количества округов на территории, поскольку количество депутатов, представляющих территорию в Госдуме, – вопрос престижа.