Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Идель Исхаков
Наблюдатель за выборами, Татарстан
Коллаж: Ксения Тельманова

8 сентября в Татарстане граждане выбирали депутатов Государственного Совета — парламента Республики. Однодневное голосование могло запомниться двумя событиями: вагнеровцы выгоняли члена избирательной комиссии с уика 250 в Казани и тем, что в 34 Чистопольском избирательном округе не осталось кандидатов.

Изначально в этом округе выдвинулись четыре кандидата: три обычных («Новые люди», эсэры и ЛДПР) и один единоросс. Зарегистрированным остался только он, Альберт Хуснуллин — сын вице-премьера РФ Марата Хуснуллина. Из-за этого единый день голосования перенесся на 1 декабря.

Однако после несостоявшихся выборов отказался от выдвижения и Хуснуллин-младший, выдвинув вместо себя «самовыдвиженцем» гендиректора своего агрохолдинга Наиля Залакова. Именно в Чистопольском районе базируется АО «Холдинговая компания „Чистополье“», которое на 100% принадлежит Хуснуллину-младшему.

Конкурентами очевидного фаворита стали два человека: 21-летний студент Андрей Харин от ЛДПР и бухгалтер садоводческого некоммерческого товарищества «Кожевник» Ольга Исаева от «Справедливой России».

Харин сразу признался, что участвует в выборах для опыта, а на победу не рассчитывает. Исаеву выдвинули 21 сентября, в этот же день она только получила партбилет. Кандидату от КПРФ Альберту Галяуву ЦИК РТ просто отказала в регистрации из-за неисполнения порядка выдвижения. Бороться с «несправедливостью» партия отказалась.

После регистрации кандидатов провластные СМИ начали позиционировать Залакова как настоящего управленца, который ловко справляется с организацией компании, где больше двух тысяч человек. В вероятно ангажированных материалах издания делают акцент на том, что Залаков патриот Чистополья:

«Но, безусловно, в глобальном смысле наше сердце находится в Чистопольском районе. Мы, скажем так, „команда Чистополья“. Стараемся активно участвовать в жизни района, способствуя и развитию социальной инфраструктуры, и участвуя в крупных районных мероприятиях, праздниках».

Примечательно, что Наиль Залаков не предстаёт в образе человека от партии власти, хотя ещё в 2023 году участвовал в XXVI сессии Совета Дрожжановского района

от партийного десанта «Единой России» как первый заместитель Министра сельского хозяйства и продовольствия.

Кроме такой неприкрытой агитации в СМИ, где даже не упоминается существование конкурентов, Залаков стал участником незаконной агитации в образовательных и в развлекательных государственных учреждениях. Например, «самодвиг» устраивал  встречи со студентами Чистопольского сельскохозяйственного техникума, где рассказывал, что «главное — обеспечить молодежь хорошей работой, чтобы они оставались в своём городе». Он принял участие и в акции в поддержку войны в молодежном центре Чистополья «Своих не бросаем». Там он вместе с заместителем главы Чистопольского муниципального района Константином Ивановым вручал медали «Патриот России».

Залаков в колледже на фото справа

Не обошла стороной нарушение избирательного законодательства и ЛДПР. 8 октября, через два дня после официального выдвижения, в сельском Данауровском доме культуры состоялась концертная программа «Душою молоды всегда», на которой в качестве призов участницам раздали агитационные пакеты партии. Прямой связи с кандидатом партии на предстоящих выборах здесь однако не прослеживается, видимо, нарушили закон уже просто по привычке.

По итогу, фактически без какой-либо кампании и борьбы, разгромную победу одержал Наиль Залаков — он получил 71%. Наибольший результат оказался 82%, а наименьший — 62% при явке 61%. У Исаевой — 15%, у Харина — 13,5%. Средняя явка в городе Чистополь — 56,3%, а суммарно в остальных населенных пунктах — 78,7%.

Данные выборы нельзя признать законными, так как СМИ освещали кампанию ангажированно, отдавая приоритет кандидату от власти, а соперники кандидата были фиктивными. Кроме того, агрохолдинг, где Наиль Залаков гендиректор, находится в Чистопольском районе, отчего можно предполагать давление на работников голосовать за него. Таким образом, граждане не получили альтернативы, что значит выбора у них не было.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
В 2026 году на выборах Госдумы россияне, которые находятся за грацией, смогут проголосовать только по партийному списку
Станислав Андрейчук
ХроникаИзбирательные стандарты3 месяца назад
Хроника единого дня голосования 2024: 6 — 8 сентября
Проходят выборы глав 25 субъектов федерации, в 13 регионах выбирают органы законодательной власти. В Хакасии, Брянской и Ростовской областях — довыборы депутатов Госдумы
РазборИзбирательные стандарты7 месяцев назад
Как менялось избирательное законодательство за 35 лет — и как это влияло на выборы
С 2000-х годов главной угрозой для прав и свобод избирателей стал Кремль, пытающийся уничтожить любую альтернативу своей власти
Идель Исхаков: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
В Казани с участка выставили независимого контролера
МнениеНаблюдатели8 месяцев назад
Очевидно, что псевдорезультат нужно было просто подогнать под уже запланированные результаты по Татарстану