Новосибирск: две партии власти и коалиция независимых депутатов борются за горсовет крупнейшего муниципалитета страны

Кампания по выборам депутатов крупнейшего муниципалитета страны — в горсовет Новосибирска в 2020 году представляет существенный интерес по двум причинам. Во-первых, здесь сформировалась независимая коалиция «Новосибирск 2020», значительную роль в которой играет местный штаб Навального*. Во-вторых, поскольку мэр Новосибирска — коммунист Анатолий Локоть, КПРФ здесь фактически является «второй партией власти» со своим административным ресурсом.

Говоря о предыстории, следует сказать о традиционно высоких оппозиционных настроениях в Новосибирске. Изначально это выражалось в высоком рейтинге КПРФ, в 2011 году победившей на выборах в Госдуму на территории всех районов города. А в 2014 году победу на выборах мэра одержал оппозиционный кандидат — коммунист Анатолий Локоть, поддержанный также многими участниками протестов 2011-12 гг., включая представителей либерального лагеря.

Став мэром, Локоть стал демонстрировать лояльность другим органам власти, контролируемым «Единой Россией» — горсовету и областному правительству, а уже год спустя, в 2015 году он публично выступил против «Демократической коалиции», обвинив их в финансировании из-за рубежа и «подготовке оранжевого сценария». Особенно договоренность Локтя с «Единой Россией» проявилась в последние два года: в 2018 году он пересмотрел свои планы участвовать в губернаторских выборах, заявив о поддержке ранее назначенного президентом Андрея Травникова, который, в свою очередь, пообещал поддержать Локтя при переизбрании мэром — и хотя «Единая Россия» формально дистанцировалась от этих договоренностей, участвовать в мэрских выборах она не стала.

После того как КПРФ стала в Новосибирске «партией власти», оппозиционные настроения стали концентрироваться вокруг штаба Алексея Навального*. В 2015 году «Демократическая коалиция» (организованная Навальным и его сторонниками на базе «Парнаса») зарегистрирована не была, хотя, даже по данным избиркома, собрала почти все подписи, но в 2019 году кандидатом на пост мэра Новосибирска был зарегистрирован координатор новосибирского штаба Навального* Сергей Бойко и по результатам он занял второе место с 18,5% голосов. Через пару дней после выборов Бойко заявил о намерении создать оппозиционную коалицию, чтобы с ее помощью получить большинство в горсовете. Формально коалиция создавалась без четкой аффилированности со штабом Навального* — в нее также вошли ряд известных новосибирских общественников и журналистов, а также несколько членов партии «Яблоко», включая тогдашнего председателя Светлану Каверзину (в дальнейшем все они были исключены из партии, а региональное отделение перерегистрировано). Тем не менее, именно представители штаба Навального* являются основными спикерами, представляющими коалицию — в первую очередь, речь идет о еженедельном эфире, который ведет на своем канале координатор штаба Навального* Сергей Бойко.

На момент выдвижения кандидатов независимая коалиция «Новосибирск 2020» собиралась претендовать на 37 из 50 депутатских мандатов в горсовете.

На нынешних выборах в горсовет Новосибирска КПРФ также преимущественно не конкурирует с «Единой Россией» — сильные кандидаты обеих партий, в основном, разведены по разным округам. Противостояние у КПРФ происходит большей частью с ЛДПР и кандидатами коалиции «Новосибирск 2020» — причем, принимая достаточно жесткие формы, в т. ч. с применением административного ресурса. Впрочем, отмечен ряд конфликтов между КПРФ и «Единой Россией» на выборах в Заксобрание (речь, в основном, об уничтожении агитации, иногда с нападением на расклейщика, в одном случае кандидаты назвали угрозу холодным оружием, отчислением из вуза и угрозу детям агитаторов).

Это третий региональный доклад в рамках программы долгосрочного наблюдения «Голоса». Предыдущие были посвящен преодолению «муниципального фильтра» на выборах губернатора Пермского края и выборам губернатора Иркутской области. 

Ключевые выводы

1. На выборах депутатов горсовета Новосибирска практически не проявлялось противостояние КПРФ с «Единой Россией». При этом, обвинения в противодействии, в т. ч. с применением административного ресурса, в адрес КПРФ были высказаны со стороны ЛДПР и независимой коалиции «Новосибирск 2020». Причина этого в том, что мэром Новосибирска является коммунист Анатолий Локоть — при этом, достаточно лояльный региональным властям (они с губернатором-единороссом взаимно поддерживали друг друга на последних выборах). Впрочем, на выборах в Заксобрание некоторое противостояние коммунистов и единороссов все-таки имеет место (даже на территории Новосибирска).
2. Сравнительно успешно удалось зарегистрироваться кандидатам от независимой коалиции «Новосибирск 2020» (в которой участвуют активисты штаба Навального*) — на данный момент продолжают кампанию 31 из 37 кандидатов, включая всех, кто обладает устойчивой городской медийностью или известностью на своем округе.
3. Исключение составляет кандидат коалиции Даниил Маркелов, по снятию которого с выборов (уже в суде второй инстанции, с подключением прокуратуры) были приняты беспрецедентные для данной кампании усилия с вопиющими нарушениями, среди которых — фальсификация документов граждан, оставлявших подписи за кандидата и передача их данных третьим лицам, при бездействии правоохранительных органов. Штаб Навального* связывает это с деятельностью конкретного депутата от «Единой России».

Регистрация оппозиционных кандидатов

Из 37 членов коалиции «Новосибирск 2020» был зарегистрирован 31.

Даниил Маркелов

Наибольшие проблемы при регистрации испытал в конечном итоге снятый с выборов Даниил Маркелов (округ № 36) — бывший глава красноярского штаба Навального*, с недавнего времени живущий в Новосибирске.

Далее еще будет описано противодействие агитационной кампании Маркелова, но неоднократные нападения на его агитационные точки и порча баннеров для куба начались еще на стадии сбора подписей.

Среди более серьезные нарушений, прежде всего, следует отметить предоставление Маркелову заведомо фальшивых подписей: штаб зафиксировал около десяти сканов паспортов, в которых страница с регистрацией отличалась по серии и номеру. При этом, как сообщается, полиция на это пока не отреагировала.

«Эти фотографии [паспортов] мы передали в полицию, сделали заявление, но за полтора месяца полиция... не нашла людей, не провела никаких следственных действий с нашим сборщиком. То есть, люди подделывают паспорта, у нас есть пруфы, этим нарушается избирательное право кандидата, но полицейские по паспорту, зная его номер и фамилию человека, не могут его найти и спросить», — говорит координатор штаба Навального* Сергей Бойко.

Часть таких подписей удалось отследить до сдачи в избирком. Пять подписей избирком оспорил, но кандидата зарегистрировал.

Кроме того, иск о еще четырех недостоверных подписях Маркелова заявил кандидат по данному округу Александр Селютин. На вопрос, откуда ему известно, что поданы неверные адресные данные, кандидат заявил, что лично знает этих людей (для этого ему требовалось бы просмотреть в избиркоме все подписи). По данным штаба Навального*, четверых подписавшихся просто выписали задним числом из собственных квартир и вписали в них же, но уже по временной регистрации, не дающей права ставить подписи за выдвижение. В базу УФМС оказались внесены данные годичной давности — причем все четверо выписались в одну и ту же дату — 2 августа 2019 года. При этом ранее избирательная комиссия проверяла эти же подписи по базе УФМС и нарушений не нашла. Предъявленные стороной Маркелова копии паспортов, в которых была указана постоянная регистрация, не возымели действия — истцы показали копии паспортов, в которых жители были уже выписаны. По телефону со штабом коалиции эти люди разговаривать отказываются.

Суд в первой инстанции Маркелову удалось выиграть: как сообщил сам кандидат, лишь две подписи из четырех были признали недействительными. Однако, прокуратура оспорила решение в областном суде и 31 августа Маркелов был снят.

«Это политическая борьба и один из методов происходит в юридическом поле. Вот и все, — сказал Тайге. инфо подавший иск кандидат Селютин. — Да, я понимаю, что этот человек мог отобрать мои голоса. Электорат, с которым он взаимодействует, это молодежь. Это один из методов борьбы».

Также штаб сообщил о передаче базы подписавшихся за Маркелова третьим лицам с последующим их обзвоном — с вопросами «Правда ли/зачем вы подписались за Маркелова?» и дезинформацией о том, что он якобы входит в партию «Новые люди». Обзванивавшие представлялись несуществующим «отделом по проверке подписей Октябрьского района».

Представители коалиции связывают такое противодействие Маркелову с деятельностью действующего депутата-единоросса Алексея Джулая, крупного застройщика, построившего значительную часть домов на своем округе — в частности, как утверждается, о причастности к нему говорили сами провокаторы, нападавшие на куб. Джулаю был посвящен сюжет в расследовании Навального, в т. ч. ради которого он приезжал в Новосибирск незадолго до отравления. По словам Бойко, за всё время пребывания Навального в городе за ним велось наружное наблюдение. Маркелов был снят через несколько дней после этого.

Другие кандидаты коалиции

Также была отменена регистрация известного новосибирского автоблогера Дениса Новичкова (округ № 13) — причиной этого стала судимость по статье, которая на десять лет лишает пассивного избирательного права «О нарушении авторских прав» (п. В, ч. 3, ст. 146 УК РФ); по словам Сергея Бойко, Новичкова судили за установку пиратского софта.

Еще двух кандидатов не зарегистрировали из-за того, что место работы в подписном листе не совпадало с предоставленной справкой: в одном месте была указана организация, в другом — отдел этой организации.

Первый кандидат — Милена Варивода (округ № 34), сотрудница штаба Навального* и зоозащитница. По информации штаба, комиссия должна была уведомить кандидата о несоблюдении требований не позже чем за три дня, и кандидат был вправе внести уточнения не позже чем за день — но в отношении Вариводы этого сделано не было.

Больше сложностей выпало другому кандидату — Роману Таганову (округ № 30). Изначально комиссия пыталась отказать ему в регистрации, забраковав 13% подписей. При этом, на заседание отказались пускать человека, оставившего подпись — хотя он был готов показать свой паспорт, адрес из которого переписывал сборщик. Тем не менее, тогда в ходе заседания нужное количество подписей кандидату удалось отстоять, но сняли его, также как и Вариводу, из-за разницы в данных о месте работы.

Оба округа — у Вариводы и у Таганова — находятся на территории Ленинского района Новосибирска.

Еще двое незарегистрированных кандидатов — студенты, активисты фонда «Городские проекты» И. Варламова и М. Каца — Вячеслав Удинцев (округ № 14) и Леонид Лифанов (округ № 2). Удинцев согласился, что подписи были некачественными и не стал обжаловать решение комиссии. Лифанов также признал, что 7 подписей были некачественными, а 5 забраковал графолог.

Выдвижение однофамильцев против ЛДПР

Еще один способ противодействия, выявленный на этом этапе — попытка выдвинуть однофамильцев своих конкурентов. Сообщается о нескольких таких случаях со стороны КПРФ — причем, конкретно в адрес ЛДПР.

Наиболее известен случай на округе № 22 в Заксобрание: в контексте горсовета он интересен тем, что, во-первых, здесь фигурирует советник мэра Локтя Андрей Жирнов — действующий депутат и кандидат от КПРФ, во-вторых — что здесь была вскрыта схема, о наличии которой можно говорить и на выборах в горсовет. На этом округе выдвинулся самовыдвиженцем Алексей Поляков — однофамилец самовыдвиженца Ильи Полякова, на данный момент — действующего депутата-списочника от ЛДПР. Алексей дал интервью «Тайге. инфо», из которого следует, что выдвинуться ему предложил помощник Жирнова Артем Громов. По договору (документ показан в видео), за выдвижение и сбор подписей он получал 100 тысяч рублей, а в случае своего снятия — должен уплатить штраф 2 миллиона рублей. Также Громов попросил его перед выборами обзвонить всех подписавшихся и убедить их проголосовать за Жирнова. В результате, Алексей Поляков все-таки снял свою кандидатуру, сейчас он подал в суд иск о расторжении договора с Громовым.

Об аналогичных случаях сообщалось и на выборах в горсовет.

Так, если продолжить говорить о Поляковых, то некто Андрей Поляков выдвинулся на округе № 10 в горсовет — и хотя здесь нет однофамильцев, на этом округе расположен микрорайон «Стрижи», построенный компанией Ильи Полякова.

По округу № 8 выдвигался студент из Барнаула Иван Стрекалов: среди других кандидатов — ЛДПР-овец Василий Стрекалов и действующий депутат от КПРФ, советник мэра Иван Конобеев. На данный момент Иван Стрекалов снял свою кандидатуру.

На округе № 42 выдвинулся самовыдвиженцем и был зарегистрирован Дмитрий Курочкин — такие же имя и фамилия у кандидата от ЛДПР. При проверке подписей самовыдвиженца представитель ЛДПР обратила внимание на разный почерк и цвет чернил в паспортных данных и строке с заверением данных; член КПРФ предлагал отправить подписи на почерковедческую эксперизу. Тем не менее, снят второй Дмитрий Курочкин не был.

По информации «Тайги. инфо», самовыдвиженцы Иван Стрекалов и Дмитрий Курочкин также выдвигались «при негласной поддержке КПРФ». Обо всех трех случаях координатор новосибирского реготделения ЛДПР Александр Щербак сообщил в открытом письме лидеру КПРФ Геннадию Зюганову.

Прочее

Наконец, еще на стадии регистрации кандидатов был зафиксирован еще один экзотический вид противодействия — банковский запрет на финансовые операции по избирательному счету. Через два дня проблема была решена, что кандидат Сергей Бойко связывает с приданием инцидента огласке.

Конкурентность кампании

В итоге, из 50 округов наиболее конкурентными можно назвать 11.

№ 49. От коалиции выдвигается координатор штаба Навального* Сергей Бойко, в прошлом году набравший 18,5% голосов на выборах мэра. Ему противостоит Ренат Сулейманов — действующий вице-спикер горсовета, второй секретарь обкома КПРФ (и фактический его руководитель, поскольку первый секретарь — мэр Анатолий Локоть); кандидат от «Единой России» вообще не заявился. Здесь же выдвинулся председатель профсоюза медиков «Действие» Сергей Комлев, известный своими высказываниями о проблемах врачей.

№ 8. От коалиции выдвигается известная оппозиционная тележурналистка и видеоблогер Мария Лондон. Ей противостоит действующий депутат от КПРФ, бывший журналист, а ныне советник мэра Иван Конобеев. Именно здесь пытались выдвинуть однофамильца ЛДПР-овца Василия Стрекалова.

№ 9. От коалиции выдвигается известный журналист, аналитик и общественник (вдохновитель ряда коалиций на протяжении последних десяти лет) Алексей Мазур; в прошлом он был депутатом, работником центрального аппарата «Яблока», политтехнологом. Здесь же собирается переизбраться единоросс Владислав Люмин.

№ 6. Выдвигается известный общественник, руководитель фонда «Гражданский патруль» Ростислав Антонов; на прошлых выборах в горсовет на другом округе он набирал более 15%. Изначально состоял в коалиции (на первой пресс-конференции был одним из трех «фронтменов» объединения), но вышел из нее после того как публично поддержал поправки к Конституции. На этом же округе выдвинут единственный кандидат от «Яблока», эколог Наталья Чубыкина, сбором пожертвований для которой занимается известный политтехнолог Максим Кац. Здесь же собирается переизбраться действующий депутат от КПРФ, советник начальника метрополитена Сергей Сухоруков.

№ 45. Переизбраться собирается единственный действующий независимый депутат Наталья Пинус; у нее достаточно как ресурсов, так и недовольных ее деятельностью в горсовете. Против нее выдвинута Анастасия Близнюк, известная в районе владелица частного музея-квартиры Академгородка. От КПРФ избирается известный местный журналист Ерлан Байжанов.

№ 46. От коалиции избирается Светлана Каверзина — бывший председатель регионального отделения «Яблока», исключенная из партии за участие в коалиции (одна из трех главных спикеров на первой пресс-конференции) — конкретно из-за того, что на тот момент в коалиции состоял националист Ростислав Антонов; Каверзина возглавляет местную общественную организацию «У нас на Шлюзе». Ей противостоит действующий депутат-единоросс Александр Фельдбуш.

№ 11. Кандидат от коалиции отсутствует, но здесь идет руководитель отделения «Зеленых» Игорь Украинцев, выступавший на канале Бойко. Интересно также, что от «Единой России» собирается переизбраться действующий депутат Олег Шестаков, а от КПРФ участвует Вадим Канунников, сын главы администрации Центрального округа. Данный округ изобилует скандалами в т. ч. из-за пересечения с округом советника мэра Андрея Жирнова в заксобрание.

№ 15. От коалиции избирается популяризатор велотранспорта Алексей Куницин. Политического опыта не имеет (хотя есть некоторая медийность, в т. ч. в аполитичной среде), но никакого действующего депутата на округе не избирается, кандидаты от ЕР и КПРФ также малоизвестны.

№ 32. От коалиции избирается Анастасия Сергеева, ранее на территории округа организовывавшая акции протеста против разработки карьера возле жилых домов. Действующих депутатов здесь не переизбирается.

№ 39. Здесь в четвертый раз пытается избраться бывший общественник, позже (при мэре Локте) — замглавы администрации Октябрьского района Александр Мухарыцин. В 2005, 2010 и 2015 гг. он набирал высокий результат (на 1-4% отставая от победителя), но так и не был избран. Противостоит ему действующий депутат-единоросс Валерий Черных.

№ 41. Здесь самовыдвиженцем идет бывший вице-мэр Андрей Гудовский. Ему противостоит действующий депутат от КПРФ Олег Волобуев. Между ними уже имел место скандал об уничтожении агитации (см. далее).

Агитационный период

Проявления административного ресурса 

Традиционный административный ресурс «Единой России» в Новосибирской области присутствует — однако, в данной кампании он сконцентрирован на выборах в Заксобрание. Для полноты картины скажем о нем несколько слов.

Наиболее его проявление было отмечено в выступлении в г. Обь губернатора Андрея Травникова, также являющегося секретарем регионального отделения «Единой России» и возглавляющего партийный список на выборах в Заксобрание (что позволяет предполагать подобный подход и на территории Новосибирска).

«Даже если кто-то из [кандидатов] не сможет при вашей поддержке взять мандат, ничего смертельного не произойдет для нас, потому что большинство у „Единой России“ в Заксобрании всё равно будет. Но это создаст, конечно, серьезные проблемы для администрации города Оби, для совета депутатов города Оби. Одно дело — когда вы транслируете нужные для вас вопросы через понятных для нас людей, другое дело — когда приходится это делать через депутатов, совершенно не вхожих в кабинеты власти», — говорит Травников.

Это было сказано на встрече с местным партактивом «Единой России», но запись была опубликована, в частности, в городском сообществе (на данный момент удалена, но полный вариант есть в распоряжении «Голоса»). В любом случае, обещание от лица губернатора «серьезных проблем» — есть угроза заведомо неравным подходом к будущим депутатам Заксобрания на основе своего служебного положения. Закрытый характер встречи не меняет сути деяния: то, что угроза обращена не напрямую, а через членов «Единой России», лишь позволяет квалифицировать ее как шантаж.

Другой случай административного ресурса со стороны регионального отделения «Единой России» — директива о размещении под фотоотчет партийной агитации в государственных учреждениях, исходившая от профильного министра.

Конкретно на муниципальном уровне административный ресурс был зафиксирован в Заельцовском районе: со слов жителей, муниципальные соцработники собирали подписи в поддержку уже упомянутого самовыдвиженца Алексея Полякова — однофамильца конкурента коммунистов, выдвинутого на 22 округе в Заксобрание, сообщает «Тайга. инфо». Интересантом этих действий оказался кандидат и действующий депутат от КПРФ, советник мэра Андрей Жирнов (со стороны избирательных комиссий областного и окружного уровня какого-либо предпочтения Жирнову не оказывается: во всех трех апелляционных жалобах в ИК Новосибирской области кандидату отказано: его материалы признаны агитацией, а газета, издаваемая его конкурентом Ильей Поляковым — не признана).

Упомянутый случай позволяет подозревать подобную практику и на выборах в горсовет, где на двух округах также выдвигались кандидаты-однофамильцы.

Со стороны мэрии также было отмечено противодействие и при организации встреч с избирателями — о таком в отношении кандидата по округу № 25 Антона Картавина в конце июля заявляли представители независимой коалиции «Новосибирск 2020». Отказ аргументировался постановлением губернатора в связи с коронавирусом, хотя именно там сказано, что предписание для граждан «отказаться от посещения массовых мероприятий» и «воздерживаться от посещения мест массового скопления людей» не распространяется на зарегистрированных кандидатов в депутаты, в частности, представительных органов муниципальных образований в Новосибирской области и иных участников собрания избирателей для формирования предложений по наказам избирателей (п. 3). Еще один такой же отказ Картавин получил уже в конце августа. При этом, кандидаты-коммунисты имели возможность беспрепятственно проводить встречи со звукоусилением, о чем свидетельствует фото, опубликованное Сергеем Бойко. Он же замечает в своем эфире, что как раз наличие микрофона позволяет соблюдать более безопасную дистанцию.

Подобное противодействие кандидатам осуществлялось и непосредственно во время мероприятий: со стороны полиции и позже — судебных органов. Дважды были демонтированы и изъяты кубы. В первый раз правоохранители объяснили это «неуведомлением администрации о проведении пикета», хотя фактически речь шла об агитационном мероприятии зарегистрированного кандидата.

«Целый подполковник полиции, замначальника ОВД Центральное, требовал прекратить агитацию на основании того, что наш куб привлекает людей, они подходят и заражаются коронавирусом, — писал Сергей Бойко в фейсбуке. — В торговых центрах не заражаются, на пляжах не заражаются, в парках у фонтанов не заражаются, и даже на салютах и парадах. А вот куб — ууу, какой заразный».

Решением суда кандидат Сергей Бойко был дважды оштрафован на 20 000 рублей, а кандидат Александра Попова — оштрафована на 10 000 рублей за «организацию публичных мероприятий». Другой кандидат Кирилл Левченко (округ № 37) в аналогичном случае был оправдан тем же судьей (в тот же день, когда вторично оштрафовали Бойко).

Еще один случай — использование административного ресурса кандидатом против конкурента. В незаконном изъятии агитматериалов — в данном случае, муниципальной организацией — обвиняют вышеупомянутого Дмитрия Лобыню (округ № 40 в горсовет), который является председателем комитета рекламы и информации в мэрии Новосибирска. На округе, где он баллотируется, с дома исчез 15-метровый баннер кандидата по тому же округу от коалиции «Новосибирск 2020» Хельги Пироговой; монтажник из МКУ «Городской центр наружной рекламы» объяснил это тем, что материал не был согласован с мэрией (по словам представителя коалиции Кирилла Левченко, такого согласования не требовалось, а договор с ТСЖ имелся). При этом, баннер коалиционного кандидата по другому округу Кирилла Левченко на том же доме остался.

Как сообщила Хельга Пирогова, этому предшествовал личный конфликт: 20 августа она подала в ТИК жалобу на Лобыню с обвинением в подкупе избирателей (о котором далее), на что Лобыня в соцсетях ей отвечал, что это «совсем не по-товарищески». Порталу «Сибкрай» Лобыня прокомментировал данный инцидент так: «Вы знаете, я нахожусь в избирательном отпуске до конца кампании, поэтому никак не могу прокомментировать, кто вешает баннеры незаконно, и кто их снимает. Все, всего доброго!».

Противодействие со стороны конкурентов

Отмечено и противодействие кандидатов друг другу. Уже упомянутому Даниилу Маркелову пришлось столкнуться с рядом нападений на свои агитационные точки — как уже говорилось, по версии штаба Навального*, исходивших от представителей его конкурента, единоросса Алексея Джулая. Начались они еще в июле, на этапе сбора подписей, но особенно участились уже в последней декаде августа. Так, 23 и 24 августа неизвестные в открытую похищали агитационные материалы (в обоих случаях был опознан человек в одинаковой одежде), 25 августа — баннеры повредили ножом, 26 августа — украли листовки, видео есть в трансляции Сергея Бойко, на видео зафиксирован еще один эпизод нападения. 27 один из нападавших прокусил волонтеру руку. В последнем случае провокатор забыл на месте куртку с телефоном.

«Сдали аппарат в полицию — и опять полиция, имея в руках телефон со всеми данными, звонками, чатами и прочим, не может найти человека — нет возможности установить данные», — говорит Бойко.

КПРФ говорили о нападении расклейщиков (и даже их бригадира) от кандидата от «Справедливой России» Александра Савельева (участвующего в выборах в горсовет, округ № 33).

«Пришли расклейщики от Савельева и стали срывать нашу агитацию. Я выхожу с камерой и начинаю снимать все это дело, говоря, что обращусь в полицию. Через 10 минут приезжает машина, где вместе с расклейщиком находится уже и бригадир, мощного телосложения: „Кто тут запрещает срывать? Тут только наша агитация висеть будет“. Потом берет нашего товарища и бьет в лицо. А разносчик в это время бьет члена ТИК Ленинского района Ярослава Голодова, который упал на землю», — рассказал «Тайге. инфо» представитель штаба в Ленинском районе.

По словам Ярослава Голодова, в течение почти двух недель с момента нападения на штаб, полиция так и не составила протокол.

КПРФ жаловались на уничтожение агитации кандидатов Дмитрия Лобыни (округ № 40) и Олега Волобуева (округ № 41) — при этом, агитация конкурентов-самовыдвиженцев Сергея Майорова и Андрея Гудовского соответственно оставалась на месте. Выше уже описывалось уничтожение агитации кандидата в Заксобрание (округ № 31) Романа Яковлева представителями штаба Александра Савельева (участвующего в выборах другого уровня). Также, по информации КПРФ, их расклейщикам «люди Савельева» предлагали скупить листовки.

Также сообщали об уничтожении несовершеннолетними агитации в Кировском районе.

С другой стороны, впрочем, опубликовано видео, где молодые люди, представляясь расклейщиками КПРФ, признаются, что им также поручали уничтожать агитацию конкурентов. По словам героев ролика, распространяли они агитацию за кандидатов от КПРФ Андрея Жирнова (округ № 22, в Заксобрание Новосибирской области), Ивана Конобеева (округ № 8 в горсовет Новосибирска), Валерия Науменко (округ № 12 в горсовет Новосибирска) и Вадима Канунникова (округ № 11 в горсовет Новосибирска).

В конце августа появилось другое подобное видео: некто говорит, что начальник штаба Дмитрия Лобыни (округ № 40) поручил ему срывать листовки других кандидатов (из которых назвал самовыдвиженца Сергея Майорова и «Единую Россию»); оплата, по его словам, составляла по 2 рубля за листовку.

Еще один случай — когда исчез баннер кандидата коалиции «Новосибирск 2020» Алексея Нефедова (округ № 42), а не его месте появились баннеры коммуниста Павла Горшкова; в данном случае похищенное после переговоров с Горшковым удалось вернуть.

Округ (№ 22 в Заксобрание) вышеупомянутых Жирнова и Полякова оказался одним из самых скандальных (здесь же расположено несколько округов в горсовет). По сообщениям коммунистов, жителям округа предлагали поменять балконный баннер Жирнова на баннер Полякова, в другом месте, как утверждается, баннеры просто срезали, а на их месте появлялась агитация за Полякова, агитмашину коммунистов перед встречей, в которой также участвовал кандидат Вадим Канунников (округ № 11) пыталась заблокировать машина с агитацией за Полякова.

Физическое противодействие и угрозы со стороны неизвестных

На нападение неизвестных, либо людей с недоказанной аффиляцией, жаловались кандидаты от КПРФ и ЛДПР.

В первом случае имело место нападение на агитатора на встрече с избирателями кандидата в Заксобрание по округу № 30 Якова Новоселова (округ находится на территории Новосибирска): агитатора ударили по лицу, повредив также конструкцию для баннера.

Во втором случае двое молодых людей срывали листовки кандидата Ирины Беспечной (округ № 4), после ее замечания, как утверждают представители партии, последовали оскорбления, затем «один из них с силой толкнул Ирину Беспечную, и она ударилась головой и плечом о колонну, которая держит козырек подъезда», а на следующий день, 6 августа ее здоровье ухудшилось и у нее было диагностировано сотрясение мозга. Однако несколько дней спустя один из нападавших написал на Беспечную заявление о заведомо ложном доносе. По его версии, он снимал листовки, считая их «незаконно расклеенными», поскольку не было получено согласие собственников дома. Факт избиения он отрицает, заявляя, что после «небольшой словесной перепалки» просто ушел. Также «один из собеседников Тайги. инфо, который видел Беспечную утром 6 августа на жеребьевке по распределению эфирного времени бесплатной агитации, заявил, что она была вполне „здорова и довольна собой“».

Зафиксирован один случай угроз кандидату от ЛДПР Инне Ильиных (округ № 38). Во время встречи с избирателями ей передали пакет, в котором находилось фото могилы ее недавно умершего отца с надписью «Обман и подлость издревле считались большим грехом!!! Расплата не заставила себя долго ждать. Королевна и это только начало!!!»

Подкуп

Также есть свидетельства, позволяющие говорить о подкупе.

Прежде всего — листовки от «депутатского центра КПРФ» за подписями действующих кандидатов в депутаты заксобрания Андрея Жирнова (округ № 22) и горсовета — Яна Бурдинского (округ № 10), Вадима Канунникова (округ № 11) и Валерия Науменко (округ № 12). Листовки сообщают о сделанных полезных делах — причем, в качестве не «депутатских наказов», а программы самого центра. Листовки опубликованы в телеграм-канале журналиста (и независимого кандидата) Алексея Мазура, а взяты, по его словам, из чата коалиции «Новосибирск 2020» по Заельцовскому району.

Другой кандидат от КПРФ, занимавшийся подкупом — Дмитрий Лобыня (округ № 40). В заметке в паблике одного из микрорайонов было изначально сказано: «Неравнодушные родители, при поддержке соседнего ТОС „Иня“ и Дмитрия Лобыни, сделали тропинку к школе № 115...». После жалобы кандидата Хельги Пироговой упоминание Лобыни из поста было удалено.

Еще одно свидетельство возможного подкупа — листовки действующего кандидата от ЛДПР Ирины Беспечной (округ № 4) с обещаниями привезти некоторые продукты и вещи; правда, точная дата появления листовок неизвестна, ее представители заявили, что во время кампании предложение не в силе, так же сказали журналистам и в ЛДПР.

Также кандидат от «Единой России» Дмитрий Дамаев опубликовал в Instagram сообщения об установке на округе догбоксов и велопарковки. Как утверждается на сайте областной организации КПРФ, «всё это кандидат-„единоросс“ делал на безвозмездной основе, то есть бесплатно». По словам Дамаева, догбоксы и парковки были приобретены до начала кампании, по обращениям жителей к нему как к действующему депутату — однако, его сообщения об этом появились уже в июле и августе (хотя выборы были назначены 25 июня). Суд отказался снимать Дамаева с выборов. По информации КПРФ, тот подтвердил, что приобрел элементы благоустройства за свой счет, но суд решил, что установка элементов благоустройства не является подкупом избирателей. Публичное противостояние в Новосибирске КПРФ и «Единой России» — явление сравнительно необычное для данной кампании. Возможно, это объясняется тем, что ранее имел место скандал с помощником Дамаева, обвиняемым в мошенничестве с грантом мэрии, а также личный конфликт Дамаева с одним из чиновников мэрии, дошедший до физического нападения. Любопытно, что в начале сентября облизбирком признал незаконной агитацией совместное фото Дамаева с губернатором Травниковым — участником выборов другого уровня (Травников возглавляет список в Заксобрание).

Черный пиар

Против коалиции «Новосибирск 2020» используется черный пиар — регулярные ролики в YouTube-канале Олега Викторовича. Основной месседж роликов: коалиция оттягивает голоса у КПРФ, чем помогает «Единой России». В прошлом году на выборах мэра Викторович вел высокобюджетную кампанию, где позиционировал себя как «единый кандидат от оппозиции», фактически таковым не являясь, а его документы по форматированию и написанию были идентичны документам мэра Локтя и еще двух кандидатов (также предположительных «спойлеров»); на тот момент он работал старшим администратором в муниципальном казенном учреждении «Музей Новосибирска». Таким образом, возможно, он аффилирован с КПРФ и мэрией.

Агитация среди несовершеннолетних

Также имеется листовка-поздравление родителям и школьникам от мэра Анатолия Локтя, возглавляющего список КПРФ в Заксобрание. По информации штаба Навального*, 1 сентября распространялись листовки с поздравлением «школьников и родителей», оплаченные с избирательного счета. На листовке Локоть представлен как секретарь обкома КПРФ и лишь потом как мэр.

* Признаны российскими властями экстремистскими организациями и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации