После публикации расследования о масштабных «каруселях» в Балашихе и Железнодорожном на губернаторских выборах в Московской области 9 сентября 2018 года наше расследование об аналогичных «каруселях» в Реутове вряд ли кого-то удивит. Город Реутов расположен по соседству с Балашихой и Железнодорожным, кроме того, его связывает с этими городами история карьерных перемещений — мэра, председателя ТИК. Поэтому неудивительно, что выборы в Реутове проходили с похожими нарушениями, так же поражающими своим размахом. В Реутове, как и в Балашихе, работали «карусели», кочующие от участка к участку. Но были и свои особенности.
Более 260 человек, голосующих неоднократно на одном или нескольких участках, насчитали к этому моменту волонтеры. Они просмотрели видео всего с шести УИК, всего их в Реутове более 40.
На УИК 2644 дважды проголосовала член комиссии. Кроме того, везде значительно завышена явка — разница между тем, что насчитали волонтеры, и официальными данными, составляет до 415 голосов.
В отличие от Балашихи и Железнодорожного, выборы в Реутове проходили без КОИБов. В условиях, когда допущенные к выборам кандидаты отказались направить на выборы независимых наблюдателей, а активного контроля со стороны наблюдателей не было, комиссии могли беспрепятственно рисовать нужные результаты. Что и увидели волонтеры: процесс подсчета везде происходил негласно и с нарушением установленного порядка, на многих участках столы для подсчета не попадают в зону видимости камер, УФП нигде не заполнялась.
Таким образом, уже сейчас можно утверждать, что сфальсифицированные голоса (сумма приписанных голосов и голосов «карусельщиков») на всех исследованных участках составляет больше 50% от количества избирателей, принявших участие в голосовании согласно итоговым протоколам.
Общая тенденция такова: «карусельщики» голосовали на каждом участке по одному разу (об аномальном участке скажу отдельно), всего 180-230 человек на каждом участке. Например, на УИК 2648 «серийные избиратели» проголосовали 220 раз, разница между явкой по подсчету и по протоколу — 414 бюллетеней, таким образом, в сумме сфальсифицировано 634 голоса из 1097 (общее количество бюллетеней по протоколу).
Данные по шести УИКам сведены в таблицу. Мы подсчитали количество сфальсифицированных на каждом участке голосов, которое складывается из голосов «карусельщиков» и приписанных голосов (т. е. разницы между протокольным количеством проголосовавших в помещении и результатом подсчета по видеозаписи). Проголосовавших на участке, которых мы подсчитали по видео, за вычетом «карусельщиков», плюс проголосовавших на дому будем считать реальными избирателями (процесс голосования на дому не поддается видеоконтролю). На основе этих данных получаем реальную явку 22-27%.
|
|
УИК 2644 |
УИК 2646 |
УИК 2647 |
УИК 2648 |
УИК 2649 |
УИК 2657 |
A |
Число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования (данные ГАС Выборы) |
1397 |
1692 |
1567 |
1849 |
1545 |
1534 |
B1 |
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования (данные ГАС Выборы) |
726 |
804 |
761 |
1087 |
771 |
755 |
B2 |
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования (данные ГАС Выборы) |
85 |
49 |
54 |
13 |
70 |
53 |
C |
Подсчет явки по видеозаписи (в помещении для голосования) |
516 |
688 |
538 |
673 |
527 |
554 |
D |
Голоса «карусельщиков» (голосующих неоднократно на одном или нескольких участках) |
227 |
364 |
194 |
223 |
225 |
241 |
E |
Количество сфальсифицированных голосов B1-C+D |
437 |
480 |
417 |
637 |
469 |
442 |
F |
Процент сфальсифицированных голосов в общей явке по протоколу E/(B1+B2) |
53,88 |
56,27 |
51,17 |
57,91 |
55,77 |
54,70 |
G |
Количество реальных избирателей (включая голосующих на дому) B2+C-D |
374 |
373 |
398 |
463 |
372 |
366 |
H |
Реальная явка (включая голосующих на дому) G/A, в процентах |
26,77 |
22,04 |
25,40 |
25,04 |
24,08 |
23,86 |
Фальсификации поражают масштабами, но не новизной. На каждых крупных выборах в Реутове, начиная с 2012 года, я, как наблюдатель, сталкивалась с дополнительными списками в среднем по 150 человек. На президентских выборах 2018 года на УИК 2646 Реутова, где я была наблюдателем в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса, после окончания голосования комиссия погасила 102 неиспользованных бюллетеня из 1700, в то время как по данным наблюдателей за этот день в урны было опущено значительно меньше — разница составила 436 бюллетеней. После чего я стала с нетерпением ждать результата подсчета по спискам избирателей. С крайней неохотой комиссия сообщила мне, что в двух книгах из пяти возникли дополнительные списки общим числом что-то около 350 человек. Однако показать книги категорически отказались, и жалобу на свой отказ не приняли. А когда после завершения подсчета мне наконец удалось обратить внимание председателя на незаполненную УФП, она решительно заполнила ее от первой строки до последней, внезапно выяснилось, что никаких дополнительных списков на участке не было («девочки просто ошиблись»), количество избирателей за день выросло незначительно, а явка составляет рекордные даже для Реутова 93%.
И теперь мы плавно переходим к аномальному УИКу 2646. Уже и председателя комиссии сменили с тех пор, и членов комиссии частично заменили, а все что-то не так. К сентябрю 2018 года я продолжала переписку с вышестоящими избирательными комиссиями по поводу выборов 18 марта, и даже получила видеозапись для доказательства фальсификации явки. После выборов 9 сентября появилась возможность просмотреть уже новую видеозапись, и на ней сразу обнаружились избиратели, голосующих на участке 2646 и соседнем 2647 (о чем я уже писала, см. «Карусели в Реутове»).
Дальше — больше. Как выяснилось, самое интересное происходило в вечерние часы. После 16:00 на участках уже воцарилось спокойствие, «карусельщики» отработали свою вахту, и количество избирателей резко снизилось. И только на УИК 2646 все те же лица голосовали по второму разу! Потом по третьему! Сто четыре человека проголосовали на этом участке по два и три раза! Из них по три раза — шестнадцать человек! Всего на УИК 2646 «карусельщики» совершили 363 подхода к избирательной урне с опусканием бюллетеня, но зато и разница между голосами в протоколе и подсчетом по видео была минимальная — «всего-то» 116 голосов. Остается загадкой: если явку можно было просто нарисовать (как сделали 18 марта 2018 года или как происходило на других участках 9 сентября), зачем «карусельщики» наматывали круги? Ведь ни один наблюдатель не сможет оспорить нарисованное в итоговом протоколе, как не удалось мне оспорить явку 93% на УИК 2646 18 марта 2018 года.
А теперь «вишенка на торте». Я не зря написала о видеозаписи выборов 18 марта 2018 года, любезно предоставленной мне ЦИК РФ. Если присмотреться и сравнить, то можно заметить, что некоторые члены карусельной команды, обнаруженной на видео от 9 сентября, появлялись на УИК 2646 еще 18 марта. К сожалению, низкое разрешение видеозаписи не позволяет достоверно опознать людей по лицам в разной одежде с разницей в полгода. И все-таки несколько примечательных персонажей я хочу продемонстрировать.
Вот высокий мужчина в очках пришел голосовать на УИК 2646 18 марта, у него при себе есть квиток о голосовании по месту нахождения:
Проголосовав, он буквально через несколько минут сменил куртку и попытался зайти на УИК 2647 (на кадре этот УИК в противоположном конце коридора), но ему не понравилась большая очередь из желающих проголосовать, и он ушел. Спустя час он появился на УИК 2656.
Позже на УИК 2670.
А вот он голосует на том же участке 9 сентября (что само по себе не криминал):
А через 8 минут — на УИК 2644:
Еще через 2 минуты он появляется на УИК 2647:
Позже — на УИК 2657!
И так далее!
А вот корпулентная блондинка и крупный лысоватый мужчина стоят в очереди на УИК 2646 в марте 2018 года:
На участке 2656 в тот же день председатель комиссии поздравляет юного избирателя, впервые участвующего в выборах. «Приходите осенью выбирать губернатора», — произносит он. Рядом находится уже знакомая нам пара, получающая бюллетени.
Неизвестно, пришел ли осенью молодой человек, а наши знакомые пришли. Голосуют 9 сентября на УИК 2646.
Что это? Кажется, они снова пришли голосовать на тот же участок?
Мы видим их и на других участках:
А вот еще одна пара – мужчина в очках и девушка в красной куртке.
Между прочим, мы их уже видели – на самом первом фото с УИК 2646, там они в кадре слева, на девушке темная дубленка с капюшоном.
Вот они в тот же день на УИК 2670:
А теперь – уже 9 сентября, УИК 2660:
Снова участок 2646 (здесь мужчина голосовал еще два раза, но уже в другой футболке):
Кстати, тех двоих, что на последнем фото сидят за столами перед членами комиссии, можно было видеть вместе с нашими героями в том числе и 18 марта — в обоих случаях они ходили по участкам практически одновременно.
Не думаю, что на выборах 18 марта 2018 года участие карусельщиков было настолько же массовым, как и на губернаторских. Наверняка это не так, но «карусели» были, как и всегда. Более того, теперь мы видим, что некоторые карусельщики безнаказанно неоднократно голосуют на разных участках на каждых проводящихся выборах. Даже такие красавцы, которых грех не опознать. А ведь еще есть много менее приметных личностей, которые не так бросаются в глаза.
Читайте также: