Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Хроника17 марта 2018, 20:58

18 марта проходят выборы президента Российской Федерации. О самом интересном и важном «Голос» пишет в этой хронике

10:11, 23 мар.
Еще одна московская комиссия переписала итоговый протокол

Член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Ксении Собчак  Александр Чистый получил копию протокола УИКа №1439. После сопоставления с опубликованными результатами выборов из ГАС «Выборы» выявлено расхождение данных по строкам за кандидатов: у Грудинина забрано 20 голосов, у Жириновского — 30, у Собчак — 20, у Явлинского — 10, при том что Путину добавлено 80 голосов.


22 марта по телефону неизвестный мужчина начал угрожать и требовать от Александра передать ему полученную копию протокола. Написано заявление в полицию. Это уже третий протокол из ТИК Люблино и второй факт давления на участника наблюдения для изъятия у него копии протокола.


15:30, 20 мар.
Московский УИК №1450 "добавил" Путину 152 голоса

Член ТИК района Люблино Сергей Трегубов обнаружил, что участковая комиссия №1450 переписала итоговый протокол. Заверенная копия протокола расходится с данными из ГАС «Выборы» по 11 строкам протокола. Число избирателей уменьшено на 42 избирателя, с 2517 до 2475. При этом было увеличено число выданных бюллетеней на 53 штуки. У четырех кандидатов отняты голоса и добавлены одному кандидату:  у Бабурина забрано — 3, у Грудинина забрано — 60, у Жириновского забрано — 10, у Собчак забрано — 10, при этом Путину добавлено — 152 голоса.





15:22, 20 мар.
Московский УИК № 443 "накрутил" явку, поправив итоговый протокол

Участник наблюдения Максим Бекетов получил копию протокола c УИКа №443, в которой в первой строке число избирателей на момент окончания голосования составило 3064 человека, однако в ГАС «Выборы» было введено число 2790. Разница составила 279 человек. Тем самым формально явка избирателей была увеличена на 5,38%.






14:52, 20 мар.
Члена территориальной комиссии удалили с подмосковного УИКа №344

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.



Как пояснил Иванов никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.



12:14, 20 мар.
Подмосковная комиссия повысила явку, "поправив" итоговый протокол на 162 избирателя

Члены участковой комиссии №3247 переписали итоговый протокол, уменьшив число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования. В протоколе, который получил наблюдатель, в первой строке стоит 1046, а в данных, размещенных на сайте ЦИКа уже 884.Таким образом, видимо, комиссия попыталась повысить итоговую явку с 53% до 63%.




15:52, 19 мар.
Результаты выборов на участке № 1910 в Нагорном районе Москвы отменили

Мосгоризбирком отменил результаты голосования на избирательном участке №1910 в Нагорном районе Москвы. Об этом сообщил член территориальной комиссии с правом решающего голоса Дмитрий Кузнецов.

Как мы рассказывали, на этом участке переписали протокол, в результате чего число голосов, отданных за Владимира Путина, увеличилось на 700. Первоначальную копию выдали наблюдателям, а второй протокол комиссия привезла в ТИК спустя три часа. Эта бумага была заверена в том числе подписями членов комиссии, которые отсутствовали во время дня голосования. Председатель УИК №1910 под камерами признал подлинность первоначального варианта протокола, выданного наблюдателям. Однако члены ТИК в отсутствии главы УИК решили признать вторую версию протокола и занесли эти данные в систему ГАС Выборы.

Несогласные с таким решением члены ТИК вызвали наряд полиции и обратились в Следственный комитет.

10:53, 19 мар.
ЦИК не увидел серьезных нарушений на выборах

Председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что отменены результаты выборов на 5 избирательных участках, передаёт издание «Медуза».

Однако по ее мнению, серьёзных нарушений на выборах не было. «Мы очень внимательно каждое сообщение о возможных нарушениях на выборах рассмотрим и примем самые жесткие решения, если действительно будут выявлены те или иные нарушения»

Тем временем, только на «Карту нарушений» наблюдатели, избиратели и члены комиссий передали  сегодня почти 3000 обнаруженных случаев нарушений избирательного законодательства.

13:06, 23 мар.
Сколько россиян проголосовали за Путина — инфографика


Инфографика
https://meduza.io/short/2018/03/19/skolko-rossiyan-progolosovali-za-prezidenta


ЦИК посчитал 99% бюллетеней. Явка составила 67,43%, за Путина проголосовало 76,67% избирателей. Свои голоса ему на этот раз отдали 56 млн граждан России. Таким образом, Путину удалось побить рекорды российских президентских выборов XXI века по доле голосов и абсолютному количеству голосов. Но благодаря усилиям наблюдателей, явка в 2018 году так и не превзошла рекорд Дмитрия Медведева, на выборы которого в 2008 году пришли 74,7 млн человек (69,81 % избирателей).

Судя по всему, главной целью властей было продемонстрировать максимальный процент поддержки Путина за все время его власти. Эта цель была достигнута, но несмотря на гигантский административный ресурс, преодолеть психологический барьер явки в 70% все же не удалось. 

Все знали имя победителя «президентской гонки», но одной из основных целей наблюдателей стал контроль явки, за которую упорно боролись все чиновники и бюджетники страны в течение последних нескольких недель перед выборами.

В 2000 году за Путина проголосовало 52,9 % избирателей, в 2004-м — 71,31 %, в 2012-ом — 63,6 %.

Политик Алексей Навальный призвал своих сторонников бойкотировать саму процедуру голосования, и при этом усиленно наблюдать за явкой. Поэтому в процентном и абсолютном выражении явка осталась примерно такой же, как и в 2012, 2008 и 2004 годах: за это время она варьировалась от 64% до 69%, а число проголосовавших избирателей - от 69,5 млн до 74,7 млн избирателей:

  • в 2004-ом году проголосовало 69 504 278 человек, явка составила 64,38%;
  • в 2008-ом году проголосовало 74 746 649 человек, явка составила 69,81%;
  • в 2012-ом году проголосовало 71 701 665 человек, явка составила 65,34%;
  • в 2018-ом году проголосовало 73 304 185 человек, явка составила 67,43%.

Стоит отметить, что списочный состав избирателей изменялся с 108 064 281 избирателя в 2000-ом году, до 109 860 331 избирателя в 2012-ом, и до 108 715 849 избирателя в 2018-ом году. Несмотря на прибавку почти двух миллионов избирателей (благодаря присоединению Крыма и Севастополя), количество избирателей в этом году всё равно уменьшилось почти на 1 млн по сравнению с 2012 годом.

Прием с искусственным занижением общего количества избирателей применяется властями, когда они хотят завысить процент явки: в этом случае при одинаковом количестве проголосовавших в абсолютном выражении, явка в процентном выражении увеличится. «Голос» рассказывал об этом в аналитическом докладе.

Ранее мы делали сравнение явки на сегодняшних выборах с явкой 2012-го года на 12 часов и 18 часов отдельно по регионам.

10:57, 19 мар.
Кандидат против всех добрался до 2 миллионов



Собчак, как кандидат-альтернатива графе «Против всех» (как она сама себя позиционировала), набрала около 1,67% голосов или около 1 225 943 бюллетеней (обработано 99% бюллетеней, но результат может незначительно измениться). Это сравнимо с количеством недействительных бюллетеней на прошлых двух выборах. Кроме того, если согласиться с тем, что «Собчак» = «Против всех», то общее количество протестных голосов в этом году сломало тенденцию на понижение:

  • В 2004 году в графе  «Против всех» оказалось 3,45% от общего числа проголосовавших, или 2 396 550 бюллетеней. Недействительных бюллетеней было тогда 0,84% -  578 847 штук;
  • В 2008 году недействительных бюллетеней было 1,35% от общего числа проголосовавших, или 1 015 533 бюллетеня;
  • В 2012 году недействительных бюллетеней было 1,17% от общего числа проголосовавших, или 836 691 бюллетень.

С тех пор, как убрали графу  «Против всех» в 2006-ом году, в ее роли традиционно выступает испорченный/недействительный бюллетень. Поскольку недействительные бюллетени также учитываются при подсчёте голосов, как и бюллетени избирателей, то и влияют соответствующим образом -- пропорционально снижают процент голосов у всех кандидатов сразу. Недействительных бюллетеней на сегодняшних выборах оказалось 1,08% или более 788 250 штук. 

Если сложить результат Собчак и испорченные бюллетени, то получится цифра, которая сопоставима с теми, что существовали во времена, когда графа «Против всех» ещё существовала. Почти 2 миллиона голосов, или около 3% в совокупности набрали голоса за Собчак и недействительные бюллетени. В 2004 году на выборах президента за графу  «Против всех» проголосовало 3,45%, или 2 396 550 избирателей. 

06:46, 19 мар.
Переписывание протокола в Нагорном районе Москвы: плюс 700 голосов за Путина

В Нагорном районе Москвы наблюдатели обнаружили переписывание протокола. Число голосов, поданных за Владимира Путина, увеличилось на 700.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1840524962633194&id=100000271254668