Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Мнение19 мая 2017, 09:28
Роман Удот
Эксперт по выборам
Фото: Книа

Ответ Станиславу Андрейчуку о пользе QR-кодов

Но позвольте-с, Филлип Филлипыч, где же здесь защита?

1. Переписывание массово никогда не оправдывали расхождением контрольных соотношений. Соотношения и на калькуляторе не проблема была проверить. Вот мой анализ переписок в 2012 году:

http://romanik.livejournal.com/647974.html

http://romanik.livejournal.com/648354.html

http://romanik.livejournal.com/648604.html

http://romanik.livejournal.com/648719.html

http://romanik.livejournal.com/649434.html

http://romanik.livejournal.com/649862.html

http://romanik.livejournal.com/650068.html

Расхождение контрольных? Не слышали!


2. «Зашифрованы», звучит пугающе, но раз программ по зафровыванию/расшифровыванию как грязи, так и проблемы нет никакой, если подумать. Вместо подписанных заранее бланков председатель будет везти в ТИК подписанные заранее пустые листы (так даже менее подозрительно, можно сказать, что к выборам не имеют подписи отношения, а это сбор на день рождения завуча).

Печатать, как сейчас переписывают, будут в специальной комнате администрации.


3. Теряем ещё один пункт контроля — цифры прописью. Фальсификатора раньше хотя бы почерк выдавал. Теперь это скрыто.


4. Никогда не слышал, что человеческий фактор оператора ГАСов играл хоть какую-то роль. Теоретически допускаю, но en masse — фантазия.


В общем, можно было бы назвать глупостью, но чтобы не спугнуть компьютеризацию УИКов нужно промолчать. После оснащения компами, останется их подключить к сети и будет как в Польше и Словакии — УИК сам себе ГАСы. В Польше даже доки никуда не везут! Вбили, распечатали копии ИЗ ГАСОВ, одну копию — на дверь, городу и миру, и по домам. Ставшие ненужными после этого бумажки на следующий день собирают . После ввода они значения не имеют.

А вот тут и наступает конец переписыванию. Про QR код можно будет забыть, и как топор из каши — выкинуть. 

Блог выражает личную позицию автора

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Роман Удот: другие материалы автора
МнениеИзбиркомы4 года назад
Отказ от обслуживания — это как раз введение капчи
МнениеНаблюдатели5 лет назад
Подделка документов и странные понятые — это лишь пара несостыковок
Мнение5 лет назад
Публичное разоблачение фальсификаций в Донецкой области Украины на первом туре голосования вынудило организаторов воздержаться от них во втором
Мнение5 лет назад
Проиграв дополнительные выборы в Законодательное собрание Нижегородской области, «Единая Россия» обвинила противников в подкупе избирателей