Подведены итоги пяти месяцев борьбы за голоса избирателей в Жуковском

20 февраля на пресс-конференции, организованной движением «Голос», подвели итоги пяти месяцев борьбы за голоса избирателей Жуковского в судебных и правоохранительных инстанциях.

Вопрос о масштабных фальсификациях на выборах в Совет депутатов городского округа Жуковский Московской области 14 сентября 2014 года был поднят на самом высоком уровне ровно через месяц после голосования во время встречи Владимира Путина с Советом по развитию гражданского общества и правам человека. Кандидаты не досчитались минимум 5 мандатов из 25 депутатских мест.

По словам адвоката в судах по выборам Ольги Балабановой, базой для фальсификаций стали незаконно сформированные участковые комиссии. Вместо 51 УИК, в состав которых входили представители партии «ЯБЛОКО», сформировали 36. Ни один представитель «ЯБЛОКА», в том числе из резерва, в новые избирательные комиссии не включили. Решения о формировании УИК не были опубликованы до дня голосования, и не опубликованы до сих пор.

Видеозапись пресс-конференции

В Жуковский городской суд было подано 15 исковых заявлений

Ольга Балабанова сообщила, что иски от избирателей, поданные в установленный законом 10-дневный срок, были возвращены судом, и приняты к производству только после отмены этого решения Мособлсудом. В настоящий момент по этим заявлениям прошли только предварительные судебные заседания.

В исковых заявлениях, поданных кандидатами сразу после выборов, было требование о принятии мер по обеспечению доказательств по делу. Истцы просили наложить арест на избирательную документацию избиркомов: списки избирателей, избирательные бюллетени, реестр лиц, присутствующих в день голосования и при определении итогов, реестр лиц, получивших итоговые протоколы, журнал регистрации жалоб, журнал входящих документов. Однако все судьи, к которым попали данные дела, отказали в данном требовании еще до начала судебных заседаний.

Только 19 октября в деле по одному из УИК удалось истребовать книгу избирателей. На судебное заседание доставили коробку с избирательной документацией, достали книгу избирателей и отдали обратно представителю территориальной избирательной комиссии (ТИК), который кинул ее в багажник своей машины. По словам Ольги Балабановой, «документацию в суде вытащили, не нарушая упаковки, что доказывает возможность замены документации и ранее. Это, собственно, и доказал дальнейший анализ записей в книге избирателей по этому УИК».

Презентация: переписанные и сфальсифицированные документы

Следствие без последствий

ОМВД и прокуратура переправили все поданные им заявления в Следственный комитет (СК). До заявлений президента РФ В.В. Путина о необходимости разобраться с фактами фальсификаций в Жуковском, следственный отдел просто не реагировал на заявления о преступлении. Ольга Балабанова заявила, что, после слов президента, заявление о преступлении приняли и начали следственную проверку: опросили 10 свидетелей за 20 дней и так и не решились на выемку избирательной документации из помещения администрации Жуковского.

Когда новый и.о. начальника следственного отдела города все же решился на выемку, дело тут же передали во 2 следственное управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области, а слишком активного следователя убрали из Жуковского.

Участники пресс-конференции сообщили, что в рамках проверки ГСУ РФ по Московской области были опрошена часть членов УИК, наблюдатели, жители Жуковского, которые оказались отмечены в списках избирателей, но не голосовали. Члены трех УИК просто проигнорировали повестки от следственного комитета, а многие из пришедших отказались давать образцы своих подписей для проведения экспертизы. Проведенные экспертизы почерка членов комиссий, которые дали образцы подписей, показали, что они не подписывали итоговый протокол, предоставленный ТИК.

Однако ходатайство о предоставлении заявителям заверенных копий экспертиз было отказано. За 3 месяца так и не произошло выемки избирательных документов, а пересчет бюллетеней по участкам произошел только в конце января, и то — выборочно. Цель этого выборочного пересчета СК через полгода после выборов — показать, что нарушений нет. На вопрос о целесообразности подсчета на одной УИК из трех на избирательном округе, когда даже не нужно искать дополнительный тираж, а просто взять бюллетени из других комиссий, следователь СК ответить затруднилась.

По данным экс-кандидата Эллы Знаменской, на коллегию СК в области приехал губернатор Андрей Воробьев, после чего было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Судьба заявления о фальсификации избирательных документов, — книги избирателей, — поданного в октябре 2014 до сих пор неизвестна.

Судебные процессы продолжаются. Об их результатах участники пресс-конференции обещали информировать.

Сопредседатель совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц заявил: «Мы можем гордиться тем, что в Жуковском есть честные граждане, которые на высоком профессиональном уровне пять месяцев пытаются отстоять голоса горожан. На пресс-конференции нам предъявили материальные свидетельства того, что результаты выборов были переписаны, а игнорирование этих очевидных фактов подрывает доверие к судебной и правоохранительной системам. Я убежден, что доверие жуковчан к выборам восстановится тогда, когда фальсификаторы понесут ответственность за содеянное, а результаты выборов приведут в соответствие с истинным волеизъявлением избирателей».

Презентация: удаление наблюдателей и членов комиссий