Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Наталия Рудакова
Специальный корреспондент
Коллаж: Ксения Тельманова

Ленинский районный суд Оренбурга вынес приговор председателю участковой избирательной комиссии № 1072 на округе 17 и члену этой же избирательной комиссии с правом решающего голоса. Две учительницы — географии и начальных классов — школы № 51 фальсифицировали избирательные документы, но отделались штрафом.

Эпизод, который стал предметом судебных разбирательств, произошел на выборах в Горсовет Оренбурга в сентябре 2020 года. Победу в округе одержала кандидат от «Единой России», председатель горсовета Ольга Березнева. Однако члены комиссии от КПРФ заподозрили махинации и обратились в правоохранительные органы. Правда, произошло это уже после самих выборов.

В рамках подготовки к кампаниям в Госдуму и заксобрание в 2021 году внимание коммунистов привлекли существенные отклонения на избирательном участке № 1072. Во время предварительного десятидневного голосования на нем было зафиксировано 150 человек. «При этом 141 человек был отмечен в дополнительных книгах, а это означает, что большинство не входило в основные списки голосования. Нам показалось это подозрительным, ведь на других участках такие цифры голосования были от 30 до 70», — написал у себя на странице во «ВКонтакте» первый секретарь обкома, депутат регионального заксобрания Максим Амелин.

В ходе следствия выяснилось, что на УИК № 1072 в списки избирателей включили вымышленных лиц, а члены комиссии сфальсифицировали их подписи. С июля прошлого года началось рассмотрение дела в суде, куда пригласили свидетелей. Люди, проживающие по адресам, указанным под именами вымышленных избирателей, подтвердили, что не знакомы с ними. Обвиняемые вину признали частично, однако факт сговора они отрицают.

В итоге педагогов осудили по ст. 142.1 УК РФ («Фальсификация итогов голосования») и ст. 142 УК РФ («Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования»). Одной назначили штраф в размере 270 тысяч рублей, второй — 260 тысяч рублей. Верхний предел по статье — лишение свободы до четырех лет, так что наказание можно назвать легким.

Решение вынесли 24 апреля, приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован. Полномочия УИК № 1072 в действующем составе истекают 14 июня, но осуждённые в списке уже не значатся.

Как отметил сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук, если решение устоит в вышестоящих инстанциях, то станет важным прецедентом в преддверии большого электорального цикла 2024 года и заставит бюджетников, которые чаще всего занимают места в избиркомах, подумать дважды, решаясь на фальсификации. Однако отменить результаты выборов на участке по итогам данного разбирательства довольно сложно. Для этого нужен ещё один иск, а законодательство устанавливает жесткие сроки для обращения в суд с такими заявлениями.

«Надеюсь, другие члены комиссий извлекут для себя урок и поймут: не важно, был ли сговор, был ли заказчик — ответственность несет только исполнитель», — написал Максим Амелин.

Другие записи по теме «Наказание»
НовостьНаказание11 дней назад
Прокуратура попыталась ужесточить наказание для фальсификатора в Ульяновской области
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?
МнениеНаказание2 месяца назад
Райсуд в Ульяновской области оштрафовал члена УИК за попытку фальсификации избирательных документов
Людмила Кузьмина
НовостьНаказание10 месяцев назад
В Дагестане осудили наблюдателя-безопасника, «запугавшего» УИК
Комиссия поставила подписи за избирателей и вбросила 220 бюллетеней под нажимом наблюдателя от КПРФ
РазборНаказаниегод назад
Два члена избиркома в Ростове-на-Дону получили сроки за фальсификации и «топят» третьего
Они фальсифицировали документы надомного голосования на выборах в городскую Думу в сентябре 2020 года