Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Давид Канкия
Член Совета движения «Голос», председатель регионального отделения движения «Голос» в Краснодарском крае
Коллаж: Ксения Тельманова

21 июля избирательная комиссия Краснодарского края приняла постановление № 26/248-7 «О Порядке применения средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края седьмого созыва» которое по факту подводит черту под 10-летней историей трансляции выборов на Кубани. Теперь, вместо того чтобы дать общественности возможность следить за ходом голосования онлайн, господин председатель кубанского избиркома Алексей Черненко вместе со своими подельниками собираются оснастить комиссии автомобильными регистраторами. Технологический рывок, не иначе!

Еще в далеком 2011 году Владимир Путин распорядился перед очередными президентскими выборами обеспечить все избирательные участки страны веб-камерами: «Чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика». 

Впрочем, для кубанского избиркома президент России не указ, и они давно искали возможность всячески ограничить трансляцию — или даже отменить ее. Ведь Краснодарский край всегда был под пристальным вниманием видеонаблюдателей, и каждая избирательная кампания дарила нам десятки фактурных роликов вбросов и фальсификаций. Вот так, например, «трудилась» избирательная комиссия № 0120 поселка Ахтырский, Абинского района, чтобы дать «Единой России» столь необходимые 80% голосов на выборах 2021 года.

Новое постановление полностью отменяет возможность онлайн-трансляции на предстоящих в сентябре выборах депутатов краевого парламента. Вместо трансляции предполагается оснастить участки стационарными камерами, ноутбуками, авто регистраторами, фотокамерами или использовать «...иные цифровые устройства, способные выполнять функцию видеозаписи продолжительного времени». 

Кубанские писцы из черненковской комиссии достаточно подробно и бюрократично расписывают, как должна осуществляться запись, кто должен ее обеспечивать, и что должно находиться в поле зрения объектива. Вот только это все лапша на уши, и никакого отношения к гарантированию реального общественного контроля за процедурами голосования она не имеет. Ведь предполагается, что записи будут храниться всего три месяца после окончания голосования, а не год, как это было ранее с архивом онлайн-трансляции. 

Более того, теперь даже партии и кандидаты лишены возможности получить необходимый доступ, который у них был ранее. Потому что согласно п 4.2 положения доступы «...предоставляются по запросу суда, рассматривающего соответствующее административное дело, уголовное дело, дело об административном правонарушении, а также по запросу прокурора, следователя, иного должностного лица, осуществляющего свою деятельность в связи с решением вопроса о возбуждении дела...». Любой кто имел дело с кубанским, или даже шире, российским правосудием в этом моменте прекрасно понимает, что в трехмесячный срок эти титаны юриспруденции никак не смогу разрешить оспариваемый вопрос и обязать комиссии показать записи.

Таким образом, уже сейчас можно уверенно говорить, что мы наблюдаем качественное снижение прозрачности выборов. А положение, подготовленное краевой избирательной комиссией, преследует лишь одну цель — скрыть от нас то, как администрация Краснодарского края и система избирательных комиссий будет обеспечивать абсолютное большинство «Единой России» в Законодательном собрании.

Нельзя забывать и про коррупционный фактор. Нет сомнений, что немало средств краевого бюджета на обеспечение записи голосования, которую никто никогда не увидит, будет просто растащено по карманам ушлыми организаторами.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Видеонаблюдение»
НовостьВидеонаблюдениемесяц назад
Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства
Кандидат в Госдуму Надежда Тихонова не смогла оспорить результаты на 14 участках, несмотря на свидетельства
МнениеВидеонаблюдение2 месяца назад
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022
Екатерина Новикова
РазборВидеонаблюдение3 месяца назад
Суд в Санкт-Петербурге закрывает глаза на изъяны выборов в Госдуму
Результаты видеонаблюдения на участках не стали поводом для пересмотра результатов
РазборВидеонаблюдение3 месяца назад
Ограничение доступа к видео с участков оспаривают в Конституционном суде
Жалобу подала член участковой комиссии из Санкт-Петербурга — она пытается не только доказать собственную невиновность, но и системно решить проблему
Давид Канкия: другие материалы автора
Новость2 месяца назад
Удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика
МнениеИзбиркомы3 месяца назад
Очередное «лицо избирательной системы Кубани» на протяжении нескольких лет «рисует» выборы в Кореновске
МнениеИзбиркомы4 месяца назад
Похоже, к нашим словам в коридорах электорального департамента отнеслись более чем серьезно
МнениеДопуск кандидатов4 месяца назад
В очередной раз правящая партия использует ресурсы государства и муниципалитетов для своих нужд, чтобы имитировать народную поддержку