Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Наталия Рудакова
Специальный корреспондент
Коллаж: Ксения Тельманова

21 сентября истёк срок хранения списков избирателей и бюллетеней с выборов депутатов Заксобрания Челябинской области, которые проходили в сентябре 2020 года. За прошедшее после выборов время правоохранители так и не провели полноценное расследование по жалобам наблюдателей, хотя заявление о фальсификациях было подано с самого начала. Благодаря активности члена ТИК Златоуста с правом совещательного голоса Константина Саватеева Златоустовский городской суд 17 сентября наложил запрет на уничтожение избирательной документации. Об этом говорится в извещении, которое суд направил в адрес активиста. Судебное заседание состоится 1 октября.

«Непринятие мер предварительной защиты по административному иску может повлечь нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. Суд полагает необходимым обязать ТИК Златоуста до вступления в силу решения суда по настоящему делу обеспечить сохранность избирательных документов по выборам депутатов Заксобрания Челябинской области 13 сентября 2020 года, указанных в заявлении Константина Саватеева, с запретом на их уничтожение», — сообщает суд.

В сентябре 2020 года именно Константин Саватеев — а он тогда был членом УИК 66 с правом совещательного голоса — обнаружил, что в системе ГАС «Выборы» на его участке две партии «обменялись» результатами. Впоследствии выяснилось, что аналогичные изменения произошли на более чем 20 участках города. Даже сейчас можно сравнить данные в системе ГАС «Выборы» с копиями протоколов по каждому из них и убедиться в том, что данные расходятся. 

Несмотря на очевидность фальсификаций, правоохранители не установили виновных и не привлекли их к ответственности. Более того, ТИК Златоуста в том же составе и с тем же председателем получила полномочия Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Госдумы по одномандатному избирательному округу № 193. Очевидно, если избирательная документация годичной давности будет уничтожена, преступление так и останется безнаказанным.

Другие записи по теме «Наказание»
МнениеНаказаниемесяц назад
Райсуд в Ульяновской области оштрафовал члена УИК за попытку фальсификации избирательных документов
Людмила Кузьмина
НовостьНаказание9 месяцев назад
В Дагестане осудили наблюдателя-безопасника, «запугавшего» УИК
Комиссия поставила подписи за избирателей и вбросила 220 бюллетеней под нажимом наблюдателя от КПРФ
НовостьНаказаниегод назад
В Оренбурге двух учителей оштрафовали на 550 тысяч рублей за фальсификации
Они расписывались за несуществующих избирателей
РазборНаказаниегод назад
Два члена избиркома в Ростове-на-Дону получили сроки за фальсификации и «топят» третьего
Они фальсифицировали документы надомного голосования на выборах в городскую Думу в сентябре 2020 года