Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Виталий Аверин
Эксперт по выборам
Коллаж: Ксения Тельманова

Приближаются выборы в Госдуму 2021 года. На Кубани, как и во всей стране, партии презентуют своих кандидатов и начинают агитационную кампанию. Реальных шансов победить административных кандидатов не так много, но это не значит, что не стоит присмотреться к «оппозиционным» кандидатам внимательнее. Ведь среди них есть несколько «троянских коней» — людей, которые ранее принимали участие в выборах в интересах власти или даже получали депутатские мандаты благодаря фальсификациям выборов.

По крайней мере два таких кандидата будут выдвигаться от парламентских партий — депутат Заксобрания Краснодарского края Иван Жилищиков идет по Краснодарскому 46-му избирательному округу от КПРФ, а «лидер» кубанских эссеров, другой депутат Заксобрания Денис Хмелевской займет второе место в краевом списке партии «Справедливая Россия — Патриоты — За Правду».

Оба они стали кубанскими депутатами благодаря тому, что вступили в сговор с краевыми властями на выборах 2017 года в Центральном одномандатном округе № 6 города Краснодара. В том самом округе, где располагается администрация города Краснодара.

На тех выборах только в округе № 6 из всех 35 округов «Единая Россия» не выставила своего кандидата. КПРФ представлял депутат Иван Жилищиков, а «Справедливую Россию» — и. о. председателя совета регионального отделения Денис Хмелевской. Округ заранее отдавался «системной оппозиции», а результаты голосования были сфальсифицированы таким образом, чтобы и Хмелевской и Жилищиков получили заветные депутатские корочки.

Напомним, что выборы в 2017 году проходили по смешанной системе — 35 мандатов распределялось среди политических партий по единому округу, а еще 35 среди кандидатов по одномандатным округам.

Результаты противоречат здравому смыслу

В Центральном округе № 6 среди одномандатных кандидатов сокрушительную победу одержал Хмелевской, набрав 15 284 голоса или 57,36%, а Жилищиков занял лишь третье место из четырех со скромным результатом в 4 461 голоса или 16,73%. 

Примечательно, что в этом самом округе якобы только 6,83% или 1997 избирателя по партийным спискам проголосовали за «Справедливую Россию», которую в крае возглавляет Хмелевской. В тоже время КПРФ во главе с Жилищиковым поддержали 21,71% или 6344 избирателя. И это самый высокий результат для КПРФ среди всех 35 округов! 

В итоге в Центральном избирательном округе получилась уникальная ситуация — якобы 13287 избирателей проголосовали за главу кубанских эсеров Дениса Хмелевского, но не за партию, которую он возглавляет. Хмелевской получает в округе 57%, как настоящий крепкий единоросс, а его партия — лишь 6,8%. КПРФ в округе получает на 1883 голоса больше, чем ее кандидат Иван Жилищиков, который благодаря этому становится одним из трех «красных» депутатов в региональном парламенте.

Убедиться в том, что итоги выборов 2017 года «нарисованные» и противоречат здравому смыслу, может любой желающий, зайдя на сайт избирательной комиссии. Результаты в избирательном округе № 6 по партийным спискам и по одномандатным кандидатам

Стоит отметить, что всего по краю КПРФ набрала 11,53% голосов и получила по партийным спискам всего три мандата. Они должны были достаться троим кандидатам, которые входили в общекраевую часть списка партий. Но депутат Госдумы Николай Осадчий ожидаемо от места в региональном парламенте отказался, и его мандат должен был перейти к лидеру одной из 35 территориальных групп, которая набрала больше всего голосов. По удачному стечению обстоятельств таким кандидатом как раз оказался Иван Жилищиков! 

Если бы результаты в шестом избирательном округе не были сфальсифицированы, то мандат скорее всего ушел бы к другому нынешнему кандидату в Госдуму — Александру Сафронову.

«Договорной матч»

Сразу после выборов Денис Хмелевской был с позором исключен из «Справедливой России» за участие в фальсификации выборов, а сама партия заявила, что их не признает. Немного позже Хмелевской вступил во фракцию «Единой России» и поддержал все самые одиозные законы. Это не помешало Хмелевскому спустя пару лет вновь возглавить региональное отделение эсеров, что вызвало массовый исход из партии наиболее активных ее членов в крае. Считается, что его назначение активно лоббировала краевая администрация.

В отличии от Хмелевского, Иван Жилищиков никакого порицания от КПРФ за участие в фальсификации выборов в 2017 году не получил. Более того, он в партии на хорошем счету и тот же самый Сафронов, у которого Жилищиков украл мандат, называет Ивана товарищем и не гнушается участвовать в совместных встречах с избирателями. При этом не стоит забывать, что если Иван Жилищиков стал депутатам благодаря фальсификации итогов голосования, то это значит, что он находится в крайне зависимом положении от региональных властей, и в решающий момент вынужден будет действовать в их интересах, а не своих потенциальных избирателей.

Денис Хмелевской гораздо более откровенен и прямолинеен, чем Иван Жилищиков. В 2020 году, когда он баллотировался в губернаторы Кубани в одном из политических телеграм-чатов Краснодарского края, Хмелевской прямо признался в участии в сговоре на выборах 2017 года. 

Вот таких кандидатов «системные» партии предлагают жителям Краснодарского края в качестве альтернативы «Единой России». Потри — и окажется, что ставленник краевых властей.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
МнениеДопуск кандидатов25 дней назад
Беспроблемный регион для федеральных властей
Станислав Андрейчук
МнениеДопуск кандидатов25 дней назад
Самого сильного регионального политика КПРФ оставила за бортом
Станислав Андрейчук
МнениеДопуск кандидатовмесяц назад
Один из регионов, где сильно «Яблоко» — но его кандидат в выборах не участвует
Станислав Андрейчук
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Отложить выборы могут только из-за серьезных опасений по поводу обеспечения нужных электоральных результатов
МнениеИнновациигод назад
В ЦИК не уверены, что смогут установить новые модели КОИБов из-за проблем с комплектующими
МнениеНаблюдатели2 года назад
Мы не сомневаемся, что решение суда первой инстанции о ликвидации фонда будет утверждено судом апелляционной инстанции до 31 марта 2022, сразу вступит в законную силу и безусловно будет немедленно и принудительно исполнено государственными органами России
МнениеИнновации2 года назад
И российские законы, и практика их применения позволяют это сделать