Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Московская система ДЭГ

В Москве за последний месяц прошли уже два заседания Технической рабочей группы, где обсуждались технологические решения:

  • по анонимизации голоса, 
  • по возможности т. н. «переголосования», или как разработчики называют эту функцию — автосохранения.

Пока не известно, будет ли она реализована, но это актуально для решения двух возможных проблем. 

Во-первых, если избиратель голосовал под присмотром начальника, у него будет возможность, придя домой, заново открыть бюллетень и проголосовать по совести. 

Во-вторых, если будут какие-либо технические неполадки, избиратель позже сможет вернуться к голосованию. При этом обсуждается решение, которое сохраняет анонимность и не дает сопоставить отданный голос с избирателем.

Москва обещает создать стенд, на котором будет запущена система онлан-голосования, чтобы была возможность тестировать и проверять ее на прочность.

В рамках московского Общественного штаба работаем над созданием Памятки по кибернаблюдению за ДЭГ.

Ростелекомовская система ДЭГ

ЦИК анонсировал тестирование системы, которая разрабатывается Ростелекомом и которая еще не проходила должных технического обсуждения и экспертизы. 

План предлагают такой: 

  • 21 апреля — 7 мая — прием заявлений об участии в онлайн-голосовании;
  • 12 мая — 14 мая — проведение онлайн-голосования.

При этом в озвученных планах пока нет главного — регулярных заседаний по обсуждению технических решений. Не парадных и пиаровских мероприятий, которые проведут для освещения в СМИ, а именно регулярных рабочих встреч с экспертами, как это происходит в Москве.

В ЦИКе заявили, что кроме Москвы, где уже точно будет ДЭГ, рассматривают заявки из девяти регионов: Вологодской, Курской, Мурманской, Нижегородской, Рязанской, Ярославской областей, Бурятии, Северной Осетии и Севастополя. Заявка Санкт-Петербурга была отозвана.

Памятка по кибернаблюдению за Ростелекомовским ДЭГ тоже будет, но сразу стоит отметить, что пока предлагаемый разработчиками инструментарий для наблюдения за этой системой непозволительно скуден. Возможно, ситуация еще улучшится.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
НовостьИнновации22 дня назад
290 выборов в восьми регионах: в ЦИК рассказали подробности интернет-голосования
Стал известен состав территориального избиркома дистанционного голосования
МнениеИнновации2 месяца назад
Единственное, что оно может сделать — это обеспечить очередную страховку власти от влияния на выборы протестного электората, который можно этим электронным голосованием нейтрализовать
Антон Шейнин
НовостьИнновации2 месяца назад
Интернет-голосование в ЕДГ-2022 пройдет в семи регионах
ЦИК согласовал проведение ДЭГ в Калининградской, Новгородской, Томской, Ярославской, Калужской, Курской и Псковской областях. Москва может самостоятельно принять это решение
РазборИнновации3 месяца назад
Что можно предпринять? Спойлер: НИЧЕГО, но прочитайте эту заметку до конца
Владимир Шведа
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество5 месяцев назад
Почему интерпретация поправок, которую представил ЦИК, с гнильцой
МнениеЗаконотворчество5 месяцев назад
Поправки наносят сокрушительный удар по наблюдению за классическим голосованием: для участковых и территориальных комиссий упраздняется статус члена комиссии с правом совещательного голоса
МнениеСтатистика6 месяцев назад
ЦИК России опубликовал данные на 1 января 2022
РазборИзбиркомыгод назад
В сеть попали видео из ТИК Таштагольского района Кемеровской области