Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Пискунов
Эксперт по выборам. Кемеровская область
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИСКУНОВЫМ СЕРГЕЕМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИСКУНОВА СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА. 18+
Фото: vestikavkaza.ru

5 апреля Аргун должен был выбирать депутатов городского совета четвертого созыва. Туда должна была отправиться группа наблюдателей. Для подготовки к выезду я проанализировал записи с избирательных участков — как в этом городе проходили выборы президента. Было важно узнать в подробностях, с чем мы там столкнемся. Из-за пандемии коронавируса выборы отменили, но результаты анализа мы обнародуем.

В Аргуне девять избирательных участков. Я посмотрел все доступные видео с участков — их семь — и нашел множество нарушений: вбросы (21 эпизод), завышение явки в 2 раза, имитация подсчета голосов.

В 2018 году на выборах президента официальная явка в Аргуне составила 94,8%. При подсчете числа избирателей по видеозаписям выяснилось, что на самом деле реальная явка была 41,8%:


Вбросы

На видео был зафиксирован 21 вброс. В трех комиссиях — № 1, 2 и 3 — они были массовыми. Но чаще всего вбрасывали по 2-3 бюллетеня несколько раз за день. На УИК № 5 мы насчитали восемь таких вбросов.

УИК

Статус вбросчика

Время вброса

Число бюллетеней

1

1

Избиратель

16:28-29

??

2

Избиратель, наблюдатель и член комиссии

16:38

массовый вброс

3

Избиратель

19:54-55

3

4

2

Избиратель

12:55

2

5

Избиратель

13:41

2

6

Председатель

19:50

массовый вброс

7

3

Избиратель

9:25

2

8

Избиратель

9:50

2

9

Избиратель

13:12

2

10

Избиратель

13:44

3

11

Избиратель и наблюдатель

17:09

массовый вброс

12

Избиратель

17:10

2

-

4

нет видео

13

5

Избиратель

10:26

3

14

Избиратель

11:21

3

15

Избиратель

11:44

2

16

Избиратель

12:34

2

17

Избиратель

13:15

2

18

Избиратель

13:55-56

2

19

Избиратель

14:26

2


Контроль процедур подсчета

Наиболее грязным оказался подсчет на участке № 2 — там, фактически, не действовали никакие правила.


Номер УИК

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Время вскрытия ящиков

20:11

20:28

20:12

-

20:07

-

20:07

-

20:14

Подсчет по спискам избирателей

-

-

-

Подсчет числа бюллетеней в переносных ящиках

-

-

-

Сортировка с предъявлением и оглашением отметок в бюллетенях

-

-

-

Последовательный гласный подсчет бюллетеней путем перекладывания

-

-

-

Заполнение увеличенной формы протокола

-

-

-

Проведение подсчета без перерыва

-

-

-

Ни на одном из избирательных участков не считали бюллетени гласно, путем перекладывания, и не оглашались отметки.

И в заключение — все вбросы за 8 минут:


Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Видеонаблюдение»
МнениеВидеонаблюдениемесяц назад
На сайте проекта «Пересмотр» появился материал об участке № 0921 в Геленджике
Иван Шукшин
НовостьВидеонаблюдение7 месяцев назад
Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства
Кандидат в Госдуму Надежда Тихонова не смогла оспорить результаты на 14 участках, несмотря на свидетельства
МнениеВидеонаблюдение7 месяцев назад
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022
Екатерина Новикова
МнениеВидеонаблюдение8 месяцев назад
Комиссия решила оснастить участки автомобильными регистраторами
Давид Канкия
Сергей Пискунов: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели5 дней назад
Мы сравнили, о чем сообщали наблюдатели, и как на это реагировали в Общественной палате Кемеровской области
МнениеФальсификациигод назад
Своими решениями суды закрепили, что проверку по электоральным преступлениям проводят сами исполнители, то есть избирательные комиссии
МнениеНаблюдатели2 года назад
Продолжаю делиться опытом
МнениеНаблюдатели2 года назад
Как именно выглядит специальная таблица для подсчета, и кто её должен заполнять, каждый регион определяет по своему