Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Елена Яковенко
Эксперт по выборам. Красноярский край

20 декабря 2019 в Свердловском суде Красноярска состоялось судебное заседание над фальсификаторами выборов.

Во время выборов депутатов городского совета Красноярска в 2018 году члены комиссии № 384 во главе с председателем фальсифицировали досрочное голосование. На этом участке, он относится к 7-му одномандатному округу, выиграл кандидат от «Единой России» Андрей Козиков. (Совпадение? Не думаю)

Защитники обвиняемых просили суд учесть тот факт, что во время фальсификации обвиняемые проставляли галочки «хаотично» за всех кандидатов, а не за конкретного, т. к. «просто хотели увеличить показатель явки на участке».

«Изюминкой» данного дела стал тот факт, что все трое принесли извинения в газете «Красноярские новости» на последней странице: 

«Мы <...> совершили деяние, в котором очень раскаиваемся, так как своими действиями подорвали веру в честность выборов у граждан РФ. В настоящее время готовимся предстать перед судом РФ. Просим прощения перед обществом, государством и избирателями», — говорилось в сообщении, расположенном под ответом на сканворд.

Обвиняемые подавали ходатайство о мере наказании для них — штраф, предусмотренный ст.142 УК РФ. Однако во время прения сторон обвинение это предложение не поддержало, не найдя для этого весомых оснований, несмотря на разные смягчающие обстоятельства: беременность Анастасии Ахоян, хроничекие заболевания Альбины Прошкиной и множественные благодарственные грамоты Ирины Поповановой.

Суд счел вину обвиняемых достаточно серьезной, но не «опасной» для общества и постановил признать всех троих виновными без изоляции от общества и назначить наказание в виде условного срока: Анастасию Ахоян приговорили к 1 году условно, Ирину Попованову — к полутора годам, Альбину Прошкину — к 9 месяцам также условно.

Для Красноярска и Красноярского края этот судебный процесс — прецедент. Ранее к уголовной ответственности за фальсификации выборов никто не привлекался.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наказание»
НовостьНаказание5 дней назад
Прокуратура попыталась ужесточить наказание для фальсификатора в Ульяновской области
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?
МнениеНаказание2 месяца назад
Райсуд в Ульяновской области оштрафовал члена УИК за попытку фальсификации избирательных документов
Людмила Кузьмина
НовостьНаказание10 месяцев назад
В Дагестане осудили наблюдателя-безопасника, «запугавшего» УИК
Комиссия поставила подписи за избирателей и вбросила 220 бюллетеней под нажимом наблюдателя от КПРФ
НовостьНаказаниегод назад
В Оренбурге двух учителей оштрафовали на 550 тысяч рублей за фальсификации
Они расписывались за несуществующих избирателей
Елена Яковенко: другие материалы автора
МнениеВидеонаблюдение5 лет назад
Видеонаблюдатели изучили записи с пяти участков Красноярского края и составили свою классификацию