Хроника дня голосования 8 сентября

На избирательном участке №1683 в Санкт-Петербурге избирателю выдали бюллетень с отметкой за Александра Беглова, об этом "Голосу" сообщил сам избиратель. Алексей рассказал, что ему выдали два бюллетеня: для муниципальных выборов и главы города. На губернаторском бюллетене уже стояла галочка за Беглова. На вопрос избирателя, а почему бюллетень уже заполнен, член комиссии ответил, что это образец. 

Алексей попытался привлечь внимание сотрудника полиции, но полицейская отказалась даже подойти к столу. Алексей все же настоял, чтобы на бюллетене написали слово "образец" или уничтожили. После чего избирателю выдали другой бюллетень, а с отметкой за Беглова отложили в сторону. Также Алексей пояснил, что отметка была выполнена шариковой ручкой, а не впечатана типографским способом.

В воскресенье, 8 сентября, Фрунзенский районный суд Петербурга отстранил от работы 16 членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Все дела рассмотрели за несколько часов, сообщают «Наблюдатели Петербурга».

Иски об аннулировании полномочий подавали члены УИК. Им казалось, что их коллеги незаконно вмешиваются в избирательный процесс.

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд стал жертвой обвинения в воспрепятствование журналисткой деятельности со стороны журналистов телекомпании «Край Рязанский». 

На УИК 382 (посёлок завода Ветзоотехники, Рыбновский район Рязанской области) Бехтольд стал свидетелем, как телекомпания «Край Рязанский» ведет съемку того, как избиратель расписывается в списке за получение бюллетеня. Персональные данные других избирателей при этом оставались открытыми. Руководила процессом съемок (и подсказывала, что снимать) представитель Избирательной комиссии Рязанской области Карпова Ирина Вячеславовна» [в соответствии с записями, сделанными комиссией в Списке присутствующих на участке лиц]. Бехтольд сообщил о данном факте на «Карту нарушений».

Вскоре после размещения этого сообщения на избирательный участок приехала полиция. Со всех присутствующих были взяты показания о случившемся. Председатель комиссии утверждала, что съемочная группа стояла только на отведенном ей месте, а Карпова сообщила, что она представляет «Край Рязанский», а не облизбирком (и не знает, почему её так записали). Ирина Карпова подала в полицию на Александра Бехтольда заявление о воспрепятствовании журналистской деятельности. 

Полиция снова приехала на участок, теперь уже разбираться с тем, как осуществлялось «воспрепятствование». В тексте заявления, с которым был ознакомлен Бехтольд, сказано, что из-за того, что он сделал своё сообщение на «Карту нарушений», съемочная группа потеряла много времени и не уложилась в график, и что этот факт теперь должен лечь в основу возбуждения против него уголовного дела по статье 144 УК РФ. Полиция снова опрашивала свидетелей, снимала показания. 

В  УИК № 1619 сотрудник избирательной комиссии ударил в живот другого члена избиркома Василия Дьяченко после того, как он нашел нарушение. Об этом в твиттере написал муниципальный депутат Даниил Кен.

«Дьяченко зафиксировал нарушение и написал заявление на отсутствие нумерации в списках избирателей. Из-за этого у него возник конфликт с другим членом с правом совещательного голоса. Тот ударил его в солнечное сплетение. Дьяченко вызвал скорую и полицию. Скорая настойчиво пыталась увезти его из участка, но он отказался. Полиция никого не задерживала, взяла объяснение на месте», — рассказал Кен в интервью МБХ-Медиа.

Наблюдатели сообщили, что члены казанской участковой комиссии №219 плохо опечатали урны для голосования. На видео видно, что крышка поднимается, не смотря на наличие пломб.

К 18:00 электронной системой голосования Москвы воспользовались более 81% граждан, прошедших регистрацию. Об этом сообщает сайт мэра Москвы.

По данным организаторов электронного голосования, для участия в нем зарегистрировались 11228 человек. Из них к 18:00 8 сентября получили бюллетени 9857 человек (87,8%), а проголосовали — 9106 человек или 81,1% от зарегистрировавшихся избирателей. 

Из трех избирательных округов Москвы, в которых проводится электронное голосование, наибольшую активность демонстрирует избирательный округ № 1 (районы Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково). Из зарегистрированных в системе онлайн-голосования крюковцев и матушкинцев проголосовали 83%. За ними следуют жители Северного района, Лианозова и Бибирева (избирательный округ № 10), там проголосовали 80,2% зарегистрированных онлайн-избирателей. В 30-м избирательном округе (Районы Чертаново Центральное и Чертаново Южное) таких оказалось 79,6%.

В единый день голосования неоднократно сообщалось о сбоях в работе системы. Как минимум дважды организаторы онлайн-голосования подтверждали факт сбоя и заверяли, что работоспособность системы восстановлена. Из-за перегрузки оборудования, отвечающего за шифрование онлайн-бюллетеней, в электронном голосовании дважды за день объявлялись часовые перерывы.

Наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней на избирательных участках № 425 и № 426, которые расположены в помещении спортзала казанской школы № 167. Председатель территориальной комиссий Советского района Казани, к которой относятся участковые комиссии, Расимя Валиева пояснила ИА "Закону", что сейчас ждет отчета от председателей участковых комиссий, чтобы понять, что на самом деле произошло.  

УИК 2069. Во время выездного голосования избирательница заявила, что ничего не знает о выборах. Другой избиратель был удивлен появлению комиссии. Заявка на проведение процедуры выездного голосования вероятно была принята социальным работником (имя и контакты соцработника имеются) и составлена неустановленным лицом. Наблюдатель составил акт о произошедшем. 

УИК 1571. Выездная группа для надомного голосования не смогла достучаться до трех избирателей, которые были в выписке из реестра голосования вне помещения. Соцработник настоял, чтобы члены комиссии пошли к другим избирателем, которых нет в выписке. Члены выездной группы согласились с предложением соцработника. После возвращения выездной группы УИК провела экстренное заседание и решила признать бюллетени этой выездной группы недействительными (24 бюллетеня).

УИК 3224. Избиратель обнаружила в реестре для голосования, что ее отец будет голосовать на дому. На вопрос, почему эта запись была внесена, члены комиссии ответили, что эту запись сделала соцработник по заявлению отца. При этом отец в день голосования, как и все лето, находится на даче. Написать заявление он не мог.

УИК 2875. В ходе голосования вне помещения, когда к избирателю (пожилая женщина) пришла комиссия, она сообщила, что отказывается голосовать. Позже эта же избирательница пришла в УИК и сообщила, что захотела проголосовать. Наблюдатель спросила, почему решение так резко поменялось. Выяснилось, что избирателю звонила соцработник и оказала давление.

УИК 2057. Поступило письменное заявление на надомное голосование. Избирательница говорит, что заявление не подавала и её подпись была подделана. Так же есть видео-интервью с наблюдателем, который это обнаружил

Сразу в нескольких районах Петербурга наблюдатели зафиксировали аномально большое число желающих голосовать на дому. Об этом сообщает «Фонтанка». Больше всего сообщений в редакцию издания поступило из Фрунзенского района: его жители, если верить данным участковых избиркомов, повально решили выбирать губернатора и муниципальных депутатов за пределами участков.

Руководители комиссии № 2119, как сообщил «Фонтанке» ее член Платон Траньков, утром объявили, что получили 300 заявлений на надомное голосование. «Я попросил показать реестр заявок, но мне отказали. Отправили две машины с урнами, в каждой — по 150 бюллетеней. Для меня места в машине не оказалось, и я поехал вслед за одной из групп. В квартиры к голосующим вместе с членами комиссии меня стали пускать только после того, как я пригрозил жалобой», — рассказал Траньков. Он утверждает, что сумел заглянуть в реестр заявок, который носили с собой члены участковой комиссии. «Я увидел, что в нем всего 12 заявок, а не 150. На вопрос о том, где остальные заявки, ответа я не получил. Спустившись в очередной раз к своей машине, чтобы последовать за урной и бюллетенями, я обнаружил, что она заблокирована другими автомобилями. Машина с урной и бюллетенями скрылась в неизвестном направлении», — рассказал активист. До сих пор ни одна из групп, занимавшихся надомным голосованием на этом участке, в комиссию, по его словам, не вернулась. На президентских выборах в марте прошлого года желание проголосовать на дому изъявил всего 51 житель этого участка, следует из данных системы ГАС «Выборы».

Похожую историю рассказала «Фонтанке» кандидат в депутаты муниципалитета Волковское Галина Аникина. «На участке № 2040 спустя минуту после того, как первый член комиссии ушел по домам с урной и 200 бюллетенями, взяв с собой наблюдателя, на выездное голосование отправили и вторую урну с 186 бюллетенями. Во вторую машину наблюдателя не взяли. Просто сели и уехали», — сообщила она. Сколько всего людей подали в эту комиссию заявления на надомное голосование, ей не известно. «В комиссии говорят, что звонки были устные. Никакой информации о маршруте следования членов комиссий с урнами не дают», — заявила кандидат «Фонтанке». При этом на президентских выборах в марте прошлого года эта же участковая комиссия собрала всего 18 бюллетеней за пределами участков.

О высоком числе «надомников» также сообщили наблюдатели из Адмиралтейского и Приморского районов.

На участке № 1842 в реестре — всего шесть заявок, но члены комиссии унесли с собой вместе с переносной урной 140 комплектов бюллетеней, рассказал член комиссии Вячеслав Тутушкин (в прошлом году на дому здесь голосовали 19 человек). «Это объяснили тем, что они планируют зайти ко всем лежачим, которых знают, а не только к тем, кто подавал заявки», — сообщил он. «В реестре желающих голосовать на дому – 15 человек. Однако утром по домам унесли урну и 150 бюллетеней», — рассказала кандидат Анна Боева, которая наблюдает за выборами на участке № 28 в Адмиралтейском районе (на президентских выборах там тоже активно голосовали на дому — 166 человек). 

Член горизбиркома Юрий Кузьмин считает, что ситуация с надомным голосованием – в пределах нормы. Он заявил журналистам, что на учете в социальных службах в Петербурге стоят около 150 тысяч человек, и они традиционно голосуют активно. На просьбу «Фонтанки» пояснить, чем вызван большой разрыв между числом таких желающих сейчас и на президентских выборах, Кузьмин ответил: «Статистика может быть разной, ее нужно проверять, мы этим займемся». И добавил, что 300 человек – цифра для надомного голосования на одном участке «не аномальная».

Член совета движения «Голос» Станислав Андрейчук кратко рассказал о том, как проходят выборы. Следующее включение из колл-центра «Голоса» планируется в 23.30, время московское.