Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению
Источник: http://www.izbirkommo.ru/novosti/?ELEMENT_ID=92868

История про то, кто кого откуда уволил и за что — классический пример плохой работы со СМИ. На заседании ЦИК председатель подмосковной избирательной комиссии Илья Березкин заявил, что несколько членов избиркомов из-за ситуации в Балашихе добровольно сложили с себя полномочия. Среди них даже есть член областной комиссии, добавил Березкин. 

Ну класс, осталось выяснить маленькую деталь — фамилию. Тем более такие вещи публикуются на сайте, ведь надо объявлять донабор в комиссию.

И тут начинается самое интересное: в Мособлизбиркоме почти сутки отвечают на этот простой вопрос, и только на следующий день присылают отписку, что мы уважаем решение коллег и фамилии называть не будем. Но ведь на сайте есть все решения, из которых видно, что за последнее время два члена комиссии вышли из ее состава. И что самое интересное, никто из этих двоих не отвечал за Балашиху (на сайте есть решение о распределении обязанностей).

То есть получается, что уволили не тех. Или даже никого специально не увольняли, а просто так совпало и решили этим воспользоваться. 

И только после выхода заметки появляется комментарий главы Мособлизбиркома, что был и третий. Оказывается, ещё один член областной комиссии 5 февраля написал заявление «по собственному». Но его фамилию мы тоже не скажем, так как «уважаем решение коллег и следственные действия ещё не закончены».

В итоге такая закрытость комиссии вышла боком. Если бы сразу была информация про заявление от 5 февраля, то сомнений было бы намного меньше. И подозрений тоже. А пока все выглядит так, что после шума решено уволить ещё одного. Но так как фамилия не называется, то остаётся только гадать, имел отношение к Балашихе этот человек или нет.

Читайте также: 

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты2 года назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновации3 года назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандарты3 года назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомы3 года назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями