Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Эла Знаменская
Заместитель главного редактора газеты «Жуковские вести»

В Жуковском суде заслушали показания членов УИК, которые рассказали, как они считали голоса жуковчан.

В городском суде продолжаются заседания по отмене итогов выборов в совет депутатов, прошедших 14 сентября прошлого года, когда на девяти избирательных участках были переписаны итоговые протоколы. Схема известная, и является «фолом последней надежды», когда все остальное испробовали. Так было и на выборах в депутатский корпус, когда не помогли запреты на агитацию, не состоялось судебное исключение из бюллетеней неугодных кандидатов, не принесли нужного результата досрочное голосование и вбросы. Тогда пришлось банально переписать протоколы на виду у всех наблюдателей. При этом, например, на УИК № 611 голоса отобрали не только у «Яблока», КПРФ, СР, но и у нашего всего – «Единой России». И все для того, чтобы показать безоговорочную поддержку партии ЛДПР, состоящей из сотрудников популярной в Жуковском компании «Гарантия-строй». Казалось, ничто не сможет затмить эту пикантную подробность, однако показания членов участковых комиссий превзошли все ожидания.

УИК 652 (11-й избирательный округ, школа № 12)

Председатель УИК Геворг Казарян: «Было очень весело. У нас то одни цифры, то другие, то третьи, то четвертые, то пятые, то десятые. Протокол переписывали раз 50, наверное… Считаем – 80, пересчитываем – 110… Несколько раз пересчитывали. Потом уже, когда у нас 35 бюллетеней вылезли, я сказал: все, я записываю, как неучтенные».


На фото: председатель УИК № 652 Геворг Казарян

Несмотря на то что на этом участке были минимальные расхождения в итоговых протоколах, которые оказались на руках у наблюдателей и были представлены ТИК, тем не менее самое интересное оказалось в строке протокола «Число бюллетеней, не учтенных при получении». По версии УИК их было 35, а в копии наблюдателей – 32.

Согласно показаниям свидетелей (председателя УИК Казаряна и зампредседателя Коротина) выяснилось, что эта цифра не столь важна и ее можно было записать в любую графу. Так как фактически бюллетеней не было, нашли пустую графу и записали цифру, которая никак «не билась». На помощь председателю УИК № 652 постарался прийти представитель Избирательной комиссии Московской области, предположив, что под неучтенными бюллетенями понимается, «на сколько больше пришло из типографии». Однако Казарян решительно отмел данное предположение, сказав, что при передаче из ТИК бюллетени три раза пересчитывали – было ровно 1300. Также г-н Казарян рассказал и о процедуре подсчета, которая прошла в экспресс-режиме, поскольку одновременно работали с книгами избирателей и считали бюллетени: «Понимаете, люди с 8 утра не евшие, не спавшие, ничего. Представьте, по букве закона делать: одну бумажку, потом другую бумажку. Плюс у нас секретарь в положении, на 9-м месяце, это мы тоже учитывали».

Ситуация с разными протоколами, по мнению свидетелей, проста: около двух часов ночи сделали первый протокол, расписались, посмотрели и заметили ошибку. Стали исправлять, потом еще раз пять исправляли, даже бланки закончились. Наконец, около 4 часов утра сделали правильный протокол и выдали наблюдателям. Как первая копия попала к наблюдателям – непонятно: наверное, со стола стащили, прямо с печатью и заверяющей подписью председателя комиссии. Их показания расходятся с документами комиссии: в реестре выдачи копий протокола, представленном самой комиссией, указано, что копии выдавались наблюдателям в 02:10–02:15. То есть комиссией зафиксировано, что первые копии протоколов выдавались. Хотя, по словам председателя УИК, выходит, что документы были уничтожены.

УИК № 611 (9-й избирательный округ, на ул. Гагарина, д. 56)

Заместитель председателя Чалова С.П.: «Он сразу сказал: у вас все неправильно, идите пересчитывайте, переделывайте. Сказал: нет у вас контрольных соотношений…Насчитали так, как есть в протоколе».


На фото: заместитель председателя УИК № 611 Светлана Чалова

На УИК № 611 в пользу ЛДПР были переписаны все партии, не пощадили даже «Единую Россию» (было 57 голосов – стало 15). В результате манипуляций ЛДПР увеличила свои голоса с 4 до 182. Первоначально представители ТИК и УИК № 611 настаивали на том, что был один-единственный протокол с ошеломляющей победой ЛДПР, а все остальное – от лукавого. В распоряжении «Жуковских вестей» есть запись разговора с председателем комиссии Майоровым, на которой он заявляет, что «считали один раз, протокол был один». Однако по мере предоставления заявителями документов и опроса первых свидетелей, позиции ТИК и УИК стали меняться. По версии зампредседателя УИК № 611 Светланы Чаловой, после закрытия участка посчитали бюллетени, составили итоговые протоколы по кандидатам и партиям. Председатель Майоров вместе с Чаловой поехали с протоколами в администрацию. В помещении ТИК некий человек в белом костюме отправил их на 7-й этаж в «компьютерную комнату», где им сказали, что «по кандидатам протокол проходит, а партии надо пересчитывать, так как не сошлись контрольные соотношения». Тем не менее контрольное соотношение – это математические данные, в которых фигурируют цифры общего числа избирателей, числа бюллетеней, выданных комиссии и находящихся в урнах для голосования, числа досрочно проголосовавших и числа неиспользованных бюллетеней. Поэтому и по кандидатам, и по партиям эти цифры должны быть одинаковы в двух протоколах, а не в каком-то одном. Однако неизвестный человек в администрации забраковал именно итоговый протокол по партиям, признав, что в протоколах по кандидатам все верно. При этом никакого решения о повторном пересчете ТИК не принимал: участковая комиссия повторно пересчитала бюллетени по партиям без наблюдателей и членов комиссии, которые по закону обязаны присутствовать.

Кстати, о наблюдателях. С ними, по словам Чаловой, вовсе произошла детективная история. После подсчета голосов по кандидатам «наблюдатели схватили протокол и убежали, никто не остался на подсчет по партиям». Это, правда, опровергает реестр выданных копий протоколов, заверенный председателем комиссии и предоставленный в суд. В нем указано, что 6 человек получили протоколы и по кандидатам, и по партиям в 0 часов 40 минут. Более того, в итоговом протоколе дата и время оформления указаны – 14 сентября 23 часа 55 минут, однако Чалова утверждает, что «правильно» пересчитали партии и подписали протокол в 5 часов утра 15 сентября. Все перечисленные детали не смутили Светлану Павловну Чалову, которая, по ее словам, выполняет по жизни «большую общественную работу». Не смутили ее и стопка голосов за ЛДПР, которая из 4 бюллетеней превратилась в 182, в то время как стопка из 83 бюллетеней за СР «похудела» до 22, а стопка «Яблока» уменьшилась более чем в 10 раз. Оно и понятно, свидетель Чалова призналась, что комиссия была «как в угаре» из-за хулиганов-яблочников, на них была составлена куча жалоб, которые кто-то украл со стола. В своей пламенной речи в суде Чалова коснулась и вопроса, который волновал всех присутствующих: «У нас выборы заканчиваются, и начинаются суды до следующих выборов. Меня вот это очень сильно беспокоит, понимаете?!». Этот факт беспокоит многих, как и вопрос, стоит ли ходить на выборы в сложившейся ситуации. Ответ на него каждый может найти сам, посетив судебные заседания по выборам и послушав показания членов избирательной комиссии. Тех людей, которые считают наши голоса, не имея достаточных знаний в области простейшей арифметики. Людей, которые берут на себя право «корректировать» волеизлияние жуковчан.

Заседания проходят в Жуковском городском суде по адресу: г. Жуковский, ул. Калугина, д.9. Расписание рассмотрения исков по нарушениям избирательного законодательства: 12 февраля в 12:00, 17 февраля в 14:30, 18 февраля в 10:00 и в 12:00, 19 февраля в 14:30 и 16:00.