Когда выборы веселые, картинки скучные
Предварительный анализ статистики выборов Мэра Москвы 2013 от Андрея Бузина
0. Официальные данные, представленные на сайте МГИК получены мной от Максима Крюкова, за что спасибо. Всего получено данных по 3597 УИК, два из которых были исключены из рассмотрения из-за того, что там не проголосовал ни один человек, хотя на этих УИК было получено и погашено в общей сложности 55 бюллетеней. На УИК 3321 число избирателей уменьшено мной в 10 раз (что я, хуже Горбунова, что-ли, с его открепительными?), поскольку там допущена ошибка при вводе данных первой строки протокола
1. Распределение списочного состава избирателей по явке характеризуется следующей картинкой:
Которая свидетельствует об отсутствии «натягивания» явки по крайней мере в массовых масштабах.
Для сравнения – эта картинка для всех московских федеральных и региональных выборов, начиная с 2003-го года:
Из этой картинки следует, что некоторые организаторы выборов 2007 и 2007, 2008, 2009 года могли бы уже выйти на свободу, а организаторы выборов 2011 должны еще сидеть. Но интересно, что все это организовывали одни и те же люди.
2. Таблица по административным округам, упорядоченным по убыванию % за Собянина
| Голосовало | Явка | На дому от голосовавших | Навальный | Собянин | |
| НАО | 42575 | 38,0% | 2,7% | 15,6% | 69,5% |
| ТАО | 27939 | 36,7% | 3,1% | 16,6% | 67,5% |
| ЮВАО | 251334 | 30,9% | 5,5% | 24,2% | 56,2% |
| ЮАО | 308482 | 30,4% | 4,1% | 25,0% | 54,2% |
| ЗелАО | 58468 | 34,5% | 7,5% | 25,7% | 52,3% |
| СВАО | 270249 | 32,1% | 3,9% | 26,4% | 51,6% |
| ВАО | 288238 | 32,8% | 5,0% | 26,5% | 51,0% |
| ЗАО | 244343 | 31,3% | 4,1% | 28,7% | 50,1% |
| САО | 227883 | 32,6% | 5,2% | 28,6% | 49,4% |
| СЗАО | 181204 | 32,0% | 3,7% | 28,4% | 48,5% |
| ЮЗАО | 278022 | 32,5% | 4,0% | 30,2% | 48,4% |
| ЦАО | 146925 | 34,4% | 5,0% | 34,6% | 43,2% |
3. Если бы Москва голосовала в старых границах, Собянин получил бы 50,8% голосов, Навальный – 27,6%.
Собянин получил бы меньше 50%, только если отделить от Москвы НАО, ТАО, ЮВАО и ЮАО (тогда он получил бы 49,4%, а Навальный 28,6%).
4. Тест Собянина (другого)-Суховольского по всем открытым УИК показывает увеличение голосования за Собянина с увеличением явки, но не очень сильное, то есть не свидетельствует о вбросах и приписках:
При отсечении УИК с большой явкой (а также, если строить его по ТИКам, а не по УИК) он показывает очень необычную картину: явка, отклоняющаяся в большую сторону от среднего дает преимущество Навальному. Это свидетельствует о том, что навальновский электорат был мобилизован в большей степени, а Собянин наверстал на участках с аномально высокой явкой.
5. Распределение числа УИК по доле голосования вне помещения выглядит несколько необычно (не по Пуассону), что свидетельствует об искусственном характере голосования на дому:
6. Таблица рекордсменов по голосованию вне помещения в абсолютных цифрах (среди открытых УИК):
| АО | ТИК | УИК | Общее число избирателей | Голосовало ВНЕ помещ |
| САО | Левобережный | 388 | 633 | 355 |
| ЮВАО | Люблино | 1457 | 2449 | 301 |
| ЮЗАО | Теплый Стан | 2383 | 475 | 269 |
| ВАО | Восточное Измайлово | 919 | 409 | 262 |
| СЗАО | Северное Тушино | 3019 | 378 | 253 |
| ЗАО | Очаково-Матвеевское | 2703 | 795 | 213 |
| ВАО | Вешняки | 899 | 2241 | 161 |
| ЦАО | Мещанский | 67 | 2594 | 150 |
| САО | Молжаниновский | 389 | 1968 | 132 |
| ЮВАО | Люблино | 1459 | 276 | 132 |
| САО | Западное Дегунино | 344 | 2647 | 129 |
| СЗАО | Митино | 2949 | 2406 | 128 |
| ЮЗАО | Теплый Стан | 2385 | 400 | 115 |
| ЮВАО | Марьино | 1519 | 1339 | 109 |
| ЮВАО | Нижегородский | 1539 | 2415 | 102 |
| САО | Западное Дегунино | 337 | 2782 | 100 |
На фоне 2008 и 2009 годов – это мелочи.
7. Рекордсмены по числу унесенных бюллетеней:
| АО | ТИК | УИК | Унос |
| САО | Дмитровский | 311 | 62 |
| ТАО | Троицкий административный округ | 3379 | 54 |
| ЗАО | Крылатское | 2586 | 39 |
| СВАО | Бибирево | 571 | 38 |
| ЮВАО | Выхино-Жулебино | 1317 | 36 |
| ЗАО | Проспект Вернадского | 2746 | 36 |
| ЮВАО | Кузьминки | 1346 | 34 |
| ЮВАО | Выхино-Жулебино | 1289 | 32 |
| СЗАО | Митино | 2953 | 28 |
| ВАО | Соколиная гора | 1245 | 27 |
| ЮВАО | Лефортово | 1392 | 24 |
| ЗАО | Крылатское | 2572 | 22 |
Даже смешно говорить: в былые времена в Москве с участка уносили по 709 бюллетеней (УИК №1178 в Северном Измайлово в 2011 году), и ничего…
8. Анализ КОИБ в этот раз неинтересен, поскольку они были сконцентрированы в трех административных округах (ВАО, ЮВАО, ЮАО), причем 2 из них обычно давали несколько более высокий результат инкумбента. Это подтвердили и КОИБы на этих выборах:
| Проценты | Явка | Дисперсия явки | Навальный | Собянин |
| Без КОИБ | 32,3% | 0,37% | 27,7% | 50,6% |
| С КОИБ | 31,1% | 0,41% | 26,9% | 52,6% |
Стоит обратить внимание на то, что дисперсия на участках с КОИБ на этот раз даже больше, чем на участках без КОИБ, что тоже подтверждает отсутствие прямых фальсификаций на участках без КОИБ.
Источник: «ЖЖ Андрея Бузина» (часть 1, часть 2)
