Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Николай Кузнецов
Депутат Совета депутатов городского округа Ступино Московской области
Коллаж: Ксения Тельманова

«Единая Россия» огласила итоги так называемых «праймериз», которые полностью соответствуют тем результатам, что были мною заранее опубликованы. Совпадение? Не думаю.

Какие из этого можно сделать выводы?

  1. Даже внутри самой себя «Единая Россия» не может обеспечить никакого свободного, честного и конкурентного голосования. На деле — очередная профанация, в которую по наивности вляпались несколько приличных людей, активно агитировавших за себя.
  2. В каждом округе разрыв между «пятёркой» победителей и шестыми и последующими номерами — не менее 600 голосов. То есть никто, кроме первых пяти кандидатов, не смог получить в свою поддержку хотя бы 300 голосов в 17-тысячных округах? Или же 600 голосов — это вбросы для победы «нужных»? Получается, они «единовбросы» не только из-за фальсификаций на основных выборах, но даже и во внутрипартийных?
  3. В этих «праймериз» за семь дней голосования в городском округе Ступино приняли участие якобы 7,31% от общего числа избирателей. Выходит, что за целую неделю, перенапрягая все свои силы, административный аппарат вместе с одураченными кандидатами смогли наскрести в поддержку «Единой России» только 7% избирателей? А что остальные почти 93% избирателей? Они против? Но на основных выборах нам вновь будут втюхивать про «полную и безоговорочную победу» «единовбросов»?

Чтобы 11 сентября 2022 года на выборах нового состава Совета депутатов городского округа Ступина у «Единой России» не получилось никаких фальсификаций, а голосование и подсчёт голосов прошли честно и справедливо, и все ступинцы в итоге получили 25 настоящих депутатов, избранных народом и работающих для народа, будут очень нужны в огромном количестве активные и принципиальные наблюдатели. Если готовы ими стать, дайте знать о себе тут!

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
МнениеДопуск кандидатов18 дней назад
В «Единой России» заявили, что участниками праймериз стал всего 81 участник военных действий
Станислав Андрейчук
МнениеДопуск кандидатов4 месяца назад
Заключения почерковеда не имеет обязательной силы для судов, а сами избиратели могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей — но не спешите радоваться
Иван Брикульский
МнениеДопуск кандидатов4 месяца назад
С такой инициативой выступила КПРФ, и большинство депутатов ее поддержали — но голосов не хватило
Станислав Андрейчук
РазборДопуск кандидатов7 месяцев назад
Городские депутаты проиграли облдуме борьбу за сохранение прямых выборов мэра, но горожане еще могут сказать свое слово
Станислав Андрейчук