Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению

Как я и предполагал, в Хакасии появилось общественное движение «Народный глава», которое открыто агитирует против кандидата от КПРФ Валентина Коновалова. С названием, правда, не угадал, мой вариант был: «Хакасия за конкурентные выборы». Но это мелочи, сути не меняет. Кроме этого, появляются невинные ролики местных знаменитостей, которые незатейливо форсят лозунг «я против». При этом стараясь его особо не привязывать ни к выборам, ни к Коновалову. Только вчера вышел хороший пример такого творчества — клип местного рэпера Дениса Шульги.

Клип Шульги снят красиво и под бодрую музыку, сразу и не поймешь, к чему он призывает. В конце появляются люди с наклейками «я против» и становится совершенно понятно, против чего именно. Надо отдать должное авторам: придраться очень сложно — все полунамеками, прямо никто не говорит, что надо голосовать против Коновалова. Поэтому признать этот ролик незаконной агитацией будет очень сложно, даже не учитывая пристрастность судей и избиркома. 

Кроме общественных деятелей, в игру против Коновалова включился и республиканский избирком. На дорогах Абакана появились билборды, которые призывают голосовать против выборов без выбора. Когда журналисты позвонили в рекламное агентство, разместившее баннеры, им посоветовали спросить в избиркоме, так как он заказчик. Избирком, конечно же, сразу от всего открестился.

Но может и правда, выборы с одним кандидатом не должны проходить? Может надо начать заново? Чтобы ответить на эти вопросы надо вспомнить, с чего все начиналось. Почему-то об этом предпочитают не говорить: а как так вышло, что Коновалов остался один в бюллетене? В первом туре Коновалов обошел врио Виктора Зимина и набрал 45% против 32% у Зимина, после чего они оба и вышли во второй тур.

А дальше началось: Зимин накануне снимает свою кандидатуру, второй тур переносится на две недели и против Коновалова выходит Андрей Филягин от «Справедливой России». Затем и Филягин снимается и на сцену выходит Александр Мяхар из «Партии Роста». Сценарий немного уходит в сторону и Мяхар подает иск о снятии Коновалова. Вернее иск подает избирком, но с подачи юристов Мяхара. Потом все откатывают обратно и иски отзывают, а Мяхар снимается. 

В итоге остается один Коновалов и выборы должны пройти по референдумному сценарию: за или против. И вот теперь появляются «общественники» с проектом «Народный глава», и топят за отмену выборов или на худой конец — голосовать против Коновалова. Если постоянно держать всю картину в голове, то совершенно ясно, что это не выборы без выбора, а искусственно созданная ситуация с конкретной целью: максимально «легитимно» отменить выборы и назначить новые. С исками не прокатило, так как слишком топорно, решили действовать тоньше и на измор. Избиратели устанут, на выборы не придут и власть сможет через подконтрольный электорат «прокатить» Коновалова. 

Во всей этой ситуации радует только одно: такие методы политической борьбы дают хоть какие-то шансы для оппозиционного кандидата, в отличие от недопуска к выборам или снятия по суду.

Читайте также:

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты3 года назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновации3 года назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандарты3 года назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомы3 года назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями